
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/372/18 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянув скаргу вих. №13-7/06 від 13.06.2020 (вх. №3727 від 16.06.2020) позивача (скаржника):Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", на бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року у справі №921/372/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф.315, м. Київ, 03187 (поштова адреса: вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, м. Київ, 03187)
до відповідача-1: Приватного аграрно-промислового підприємства "УСТЕЧКО", село Устечко, Заліщицький район, Тернопільська область, 48634
відповідача-2: ОСОБА_1 , село Устечко, Заліщицький район, Тернопільська область, 48634
про стягнення солідарно із Приватного аграрно-промислового підприємства "УСТЕЧКО" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 48 097 грн 16 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1 577 грн 18 коп. пені та 7 950 грн 31 коп. інфляційних втрат на підставі договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК170311/6 від 17 березня 2011 року, Угоди №27-03/13-1 про заміну кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) від 27 березня 2013 року, договору поруки б/н від 17 березня 2011 року та Угоди №14-08/14-40 про заміну кредитора у зобов`язані (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) від 14 серпня 2014 року, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Суть справи : Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2018 у справі №921/372/18 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача-1 - Приватного аграрно-промислового підприємства "УСТЕЧКО", (село Устечко, Заліщицький район, Тернопільська область, 48634, (код ЄДРПОУ 30451563) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, м. Київ, 03187 (поштова адреса: вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, м. Київ, 03187), (код ЄДРПОУ 38039872) - 48 097 грн 16 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1 577 грн 18 коп. пені та 7 950 грн 31 коп. інфляційних втрат.
В частині солідарного стягнення з відповідача - 2 - ОСОБА_1 , село Устечко, Заліщицький район, Тернопільська область, 48634 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф.315, м. Київ, 03187 (поштова адреса: вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, м. Київ, 03187), (код ЄДРПОУ 38039872) - 48 097 грн 16 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1 577 грн 18 коп. пені та 7 950 грн 31 коп. інфляційних втрат, у позові відмовлено.
Судові витрати у складі судового збору та адвокатських послуг покладено на відповідача 1 - Приватне аграрно-промислове підприємство "УСТЕЧКО", село Устечко, Заліщицький район, Тернопільська область, 48634, (код ЄДРПОУ 30451563).
Стягнуто з відповідача 1 - Приватного аграрно-промислового підприємства "УСТЕЧКО", (село Устечко, Заліщицький район, Тернопільська область, 48634, (код ЄДРПОУ 30451563) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, м. Київ, 03187 (поштова адреса: вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, м. Київ, 03187), (код ЄДРПОУ 38039872) - 1762 грн 00 коп. судового збору та 2475 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу., про що видані відповідні накази від 12.02.2019.
13.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із Скаргою №09-3/09 від 09.09.2019 (вх. №16394 від 13.09.2019) на бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року, в якій просив суд:
- визнати за період із 07 червня 2019 року по 09 вересня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року у справі №921/372/18, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року по справі №921/372/18 із врахуванням ст. ст. 8, 10, 18, 26, 36, 48 Закону України "Про виконавче провадження";
- стягнути із Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 34852894) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (код ЄДРПОУ 38039872) витрати на правничу допомогу у розмірі 2 900 (дві тисячі дев`ятсот тисяч) гривень 00 копійок згідно договору №17-06-2019 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 17 червня 2019 року.
Ухвалою суду від 11.10.2019 скаргу №09-3/09 від 09.09.2019 (вх. №16394 від 13.09.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" задоволено та 04.11.2019 видано відповідний наказ.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 апеляційну скаргу Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вих. №5668/13-28 від 08.11.2019 (вх. № 01-05/4194/19 від 25.11.2019), на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.10.2019 у справі №921/372/18 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.
18.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із Скаргою №14-3/12 від 14.12.2019 (вх. №23078 від 18.12.2019) на бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року, в якій просить суд :
1. Прийняти скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"" на бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року у справі №921/372/18, до розгляду.
2. Задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"" на бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року у справі №921/372/18.
3. Визнати за період із 10 вересня 2019 року по 14 грудня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року у справі №921/372/18, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року по справі №921/372/18 із врахуванням ст. ст. 8, 10, 18, 26, 36, 48 Закону України "Про виконавче провадження".
4.Стягнути із Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 34852894) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (код ЄДРПОУ 38039872) витрати на правничу допомогу у розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок згідно договору №09-09-2019 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 09 вересня 2019 року.
Ухвалою суду від 10.02.2020 скаргу №14-3/12 від 14.12.2019 (вх. №23078 від 18.12.2019) скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", на бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) задоволено та 24.03.2020 видано відповідний наказ.
16.06.2020 позивач (скаржник) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернувся до Господарського суду Тернопільської області із скаргою вих. №13-7/06 від 13.06.2020 (вх. №3727 від 16.06.2020) на бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року, в якій просить суд :
1. Прийняти скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"" на бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року по справі №921/372/18, до розгляду.
2. Визнати за період із 31 січня 2020 року по 12 червня 2020 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Заліщицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року у справі №921/372/18, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року по справі №921/372/18 із врахуванням ст. ст. 8, 10, 18, 26, 36, 48 Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвалою суду від 18.06.2020 прийнято скаргу та призначено судове засідання на 26 червня 2020 року на 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 23.07.2020, у зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці, продовжено строк розгляду скарги на десять днів відкладено судове засідання по розгляду скарги на 03 серпня 2020 року о 15 год.30 хв.
Ухвалою суду від 23.07.2020 задоволено клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 серпня 2020 року о 15 год. 30 хв. Господарському суду м. Києва.
У призначене судове засідання 03.08.2020 з`явився представник скаржника.
Представники боржника та органу ДВС не з`явилися.
Заліщицьким РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) супровідним листом №7031/20.3-30 від 30.07.2020 (вх. №5045 від 03.08.2020) надіслано заперечення №7031/20.3-30 від 30.07.2020.
У даному листі зазначає, що на адресу суду та скаржника направлено заперечення на скаргу. Вимоги викладені у запереченні підтримує та просить суд відмовити в задоволенні скарги та розглянути справу без участі представника.
У запереченнях №7031/20.3-30 від 30.07.2020 зазначає, що в своїй скарзі скаржник стверджує, що державним виконавцем Заліщицького районного відділу ДВС не вжито всіх передбачених чинним законодавством України виконавчих дій щодо виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 12.02.2019 року по справі № 921/372/18, та просить визнати за період з 31.01.2020 року по 12.06.2020 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Заліщицького районного відділу ДВС у виконавчих провахдженнях № 59298747 та № 59298403 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 12.02.2019 року по справі № 921/372/18 протиправною та незаконною.
Дані твердження скаржника є безпідставними, оскільки виконавчі провадження було відкрито 06.06.2019 року про що винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, та надіслано сторонам.
06.06.2019 державним виконавцем керуючись ст. ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження» на адресу реєстраційних органів (Управління Держпраці у Тернопільській області, Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, Відділ у Заліщицькому районні ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, Територіальний сервісний центр №6141 МВС у Тернопільській області ДФС) направлено запит із вимогою надати інформацію щодо наявності майна та поточних рахунків, що зареєстровані за ПАПП "Устечко".
Згідно відповіді з ДФС № 1053289127 у боржника наявні відкриті банківські рахунки в ПАТ КБ «Приватбанк», на які накладено арешт постановою державного виконавця про накладення арешту на кошти боржника № 51992631 від 08.09.2016 року. На даних рахунках грошові кошти відсутні, будь-яких інших банківських рахунків у боржника не має.
Також на все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт та оголошено про заборону його відчуження постановою державного виконавця від 08.09.2016 року та внесено дані про обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно отриманих відповідей рухомого та нерухомого майна за ПАПП "Устечко" не зареєстровано, кошти па арештованих рахунках відсутні.
Як пояснив директор ПАПП "Устечко" - ОСОБА_1 , дане підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність з 2011 року, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та нерухомого майна на балансі та у власності не має.
10.03.2020 року державним виконавцем здіійснено перевірку майнового стану ПАПП "Устечко", за адресою: с. Устечко, Заліщицького району, Тернопільської області, в процесі якої рухомого та нерухомого майна, яке б належало боржнику, та на яке можна звернути стягнення не виявлено.
17.04.2020 року державним виконавцем керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» на адресу реєстраційних органів (Управління Дєржпраці у Тернопільській області, Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, Відділ у Заліщицькому районні ГУ Держгеокадастру в Територіальний області, Територіальний сервісний центр №6141 МВС у Тернопільській області, ДФС) направлено повторно запит із вимогою надати інформацію щодо наявності майна та поточних рахунків, що зареєстровані за ПАПП "Устечко".
Згідно отриманих відповідей від реєстраційних органів, за боржником рухомого та нерухомого майна не значиться.
Докази та міркування скаржника щодо невжиття державним виконавцем Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного МУМЮ (м. Івано-Франківськ), всіх передбачених чинним законодавством України виконавчих дій, щодо виконання Наказу Господарського суду Тернопільської області від 12.02.2019 року по справі № 921/372/18 та бездіяльності в період з 31.01.2020 року по 12.06.2020 року під час примусового виконання вище вказаного Наказу, вважаємо необгрунтованими та безпідставними, що підтверджується матеріалами виконавчих проваджень ВП № 59298747 та № 59298403.
На підставі вищенаведеного, Відділ просить відмовити в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби у виконавчих провадженнях №59298747 та №59298403 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 12.02.2019 року по справі № 921/372/18 до Відділу про визнання бездіяльності у зв`язку із безпідставністю заявлених вимог.
Відповідно до статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.
Згідно статтей 113, 114 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальної дії. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (стаття 119 ГПК України).
У зв`язку з вищенаведеним, з метою ознайомлення з вищезазначеним запереченням Заліщицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), витребуванням доказів надіслання їх на адресу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" та наданням останньому своїх заперечень/пояснень (за наявності) суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги на десять днів та відкласти судове засідання на 13 серпня 2020 року о 16 год. 15 хв.
Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку,передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі наведеного, керуючись статтями 119, 113, 114, 120, 121,131,135, 234, 246 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду скарги вих. №13-7/06 від 13.06.2020 (вх. №3727 від 16.06.2020) на десять днів.
2. Відкласти судове засідання по розгляду скарги вих. №13-7/06 від 13.06.2020 (вх. №3727 від 16.06.2020) на 13 серпня 2020 року о 16 год. 15 хв.
3. Заліщицькому РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надати суду докази надіслання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" заперечення №7031/20.3-30 від 30.07.2020 оформлені супровідним листом №7031/20.3-30 від 30.07.2020 в строк до 13.08.2020.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надати суду свої заперечення/пояснення стосовно заперечення №7031/20.3-30 від 30.07.2020 оформлені супровідним листом №7031/20.3-30 від 30.07.2020 в строк до 13.08.2020. (за наявності.)
5.Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:
- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;
- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);
- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.
6. Копію ухвали направити учасникам у справі та Заліщицькому РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Гонти, 5, м. Заліщики, Тернопільська обл., 48600 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) 06.08.2020.
Ухвалу може бути оскаржено за правилами ст.ст. 253-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 90800403, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/372/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: