Ухвала суду № 90800391, 05.08.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05 серпня 2020 рокуСправа № 921/413/20 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянувши клопотання б/н від 31.07.2020 (вх. №5010) представника відповідача Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя - Агро" (адвоката Равлів М.І. ) про витребування оригіналів документів

у справі №921/413/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд - Агрохім", вул. Промислова бічна, 3А, с Острів, Тернопільський район, Тернопільська область (адреса для листування: вул. К. Левицького, 5/5а, м. Львів)

до відповідача Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя - Агро", с. Романове село, Збаразький район, Тернопільська область

про визнання недійсними правочинів про зарахування зустрічних однорідних вимог, оформленні протоколами про залік взаємних зобов"язань від 29.12.2017 та від 30.07.2019.

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд - Агрохім", вул. Промислова бічна, 3А, с Острів, Тернопільський район, Тернопільська область звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя - Агро", с. Романове село, Збаразький район, Тернопільська область про визнання недійсними правочинів про зарахування зустрічних однорідних вимог, оформленні протоколами про залік взаємних зобов"язань від 29.12.2017 та від 30.07.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 26.06.2020, для розгляду справи №921/413/20 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд - Агрохім" залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

09.07.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання б/н від 07.07.2020 (вх. №4401) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд - Агрохім", зі змісту якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.06.2020.

Ухвалою суду від 17.07.2020 відкрито провадження у справі №921/413/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.08.2020.

Ухвалою суду від 17.07.2020 на підставі статті 197 ГПК України, задоволено клопотання представника позивача про участь останнього у судовому засіданні - 03.08.2020 в режимі відеоконференції, яке доручено провести Господарському суду Львівської області.

Протокольною ухвалою суду від 03.08.2020 підготовче засідання відкладено на 16.09.2020 з підстав, викладених в ній.

31.07.2020 представник відповідача Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя - Агро" (адвокат Равлів М.І.) подав клопотання (вх. №5010) про витребування оригіналів документів, долучених до позовної заяви, для огляду у підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому, можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом ( стаття 169 ГПК України).

Пунктом 10 частиною 2 статті 182 ГПК України зазначено, що вирішення заяв та клопотань учасників справи здійснюється судом у підготовчому засіданні.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування оригіналів письмових доказів, судом встановлено наступне:

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього ( ч.1, ч.2) .

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (ч. 6 ст. 91 ГПК України ).

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального законодавства, положеннями якого учаснику справи надано право звернутись до суду із клопотанням про витребування оригіналу доказу, копія якого долучена до матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування оригіналів документів, зазначених у відповідному клопотанні, для їх огляду у підготовчому засіданні.

Отже, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування оригіналів письмових доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статями 91, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя - Агро" про витребування оригіналів письмових доказів, задовольнити.

2. Витребувати у Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя - Агро" оригінали документів долучених до матеріалів позовної заяви у справі №921/413/20, для їх огляду у підготовчому засіданні - "16" вересня 2020 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд - Агрохім", вул. К. Левицького, 5/5а, м. Львів.

Відповідачу: Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Надзбруччя - Агро", с. Романове село, Збаразький район, Тернопільська область

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "06" серпня 2020 року та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець