Ухвала суду № 90800197, 06.08.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення описки

06 серпня 2020 року Справа № 915/627/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши матеріали справи 915/627/20.

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Трейд Миколаїв”,

54056, вул. Космонавтів, буд. 61-А, м. Миколаїв;

до товариство з обмеженою відповідальністю “Авто-МС”,

54028, вул. Новозаводська, буд. 16/2, м. Миколаїв;

про: стягнення основного боргу, пені, штрафу та 50 % річних у загальній сумі 60240 грн. 65 коп.,-

Суддя С.М.Коваль

Без виклику сторін.

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення помилки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2020 у справі № 915/627/20.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2020 р. по справі №915/627/20 позовні вимоги задоволено.

Проте враховуючи, що від відповідача надійшов відзив, у якому останній оплатив суму заборгованості в повному обсязі, у описові та резолютивній частинах помилково не було зазначено про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в рішенні від 04.08.2020 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в мотивувальній частині рішення від 04.08.20 року описку, а саме: доповнити на сторінці 3 після 8 абзацу добавити такий абзац:

“Проте, оскільки від ТОВ “Авто-МС” до суду надійшов відзив від 24.02.2020, в якому відповідач повідомляє, що після відкриття провадження в даній справі товариство оплатило спірну заборгованість у загальній сумі 60240 грн. 65 коп.., що підтверджується платіжними дорученнями від 21.05.2020 р. № 132 на суму 45756 грн., від 17.06.2020 р. № 188 на суму 11439 грн., від 17.06.2020 р. № 186 на суму 1046 грн. 39 коп., від 17.06.2020 р. № 187 на суму 2000 грн. 26 коп., а отже відсутній предмет спору.

Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.”

2. Виправити допущену в мотивувальній частині рішення від 04.08.20 року описку, а саме: доповнити на сторінці 3 абзацу 10 викласти в наступній редакції:

“Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та ст. 129 ГПК України, якщо закрито (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, то судовий збір повертається позивачеві.

Отже, ураховуючи, що провадження у даній справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, судові витрати у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” підлягають поверненню позивачеві”.

Далі без змін.

3. Виправити допущену в резолютивній частині рішення від 04.08.20 року описки.

4. Резолютивну частину рішення від 24.02.2020 року викласти у такій редакції:

“Керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 236-238, ГПК України, суд, –

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд Миколаїв” (вул. Космонавтів, буд. 61-А, м. Миколаїв, 54056, ідентифікаційний код 43221957) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102 грн., сплачений за платіжним дорученням № 284 від 07.04.2020. ”

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 06.08.2020 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.