
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2035/20
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" (03164, м. Київ, вул. Булаховського, 30-А, код 34999122)
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "УКРСЕРВІСБУДМАТЕРІАЛИ" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 50-В, код 00294102).
про визнання недійсним договору оренди майна
за участю представників:
позивача - Руденко В.П.;
відповідача - Хромихин В.О. ; Горщар С.В.
третьої особи - не з`явились.
встановив:
Фізична особа-підприємець Харуца Мар`яна Юріївна звернулась до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" про визнання недійсним Договору оренди № 03/2019 від 01.01.2019 з моменту його укладення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.08.2020; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "УКРСЕРВІСБУДМАТЕРІАЛИ" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 50-В, код 00294102).
30.07.2020 на адресу господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов лист із відзивом на позовну заяву.
Через канцелярію господарського суду Київської області 06.08.2020 представником позивача було подано відповідь на відзив на позовну заяву.
Через канцелярію господарського суду Київської області 06.08.2020 представником третьої особи було подано письмові пояснення.
В судове засідання 06.08.2020 представник третьої особи не з`явився.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні 06.08.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача та відповідача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 06.08.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1.Закрити підготовче провадження у справі № 911/2035/20.
2.Призначити справу до розгляду по суті на 10.09.2020 об 11:50. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 90800029, Господарський суд Київської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2035/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: