Ухвала суду № 90799514, 05.08.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/110/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2020 Справа № 310/1154/19

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом ОСОБА_1 - капітана та судновласника СЧС «Вера», ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», (01135, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 14) в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», (71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. М.Горького, буд. 6)

про визнання неправомірними дій

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - особисто;

від відповідача - не з`явився;

УСТАНОВИВ

02.07.2019 на адресу господарського суду Запорізької області згідно постанови Запорізького апеляційного суду від 16.06.2020 та ухвали Запорізького апеляційного суду від 25.06.2020 у справі № 310/1154/19 (провадження 22-ц/807/1579/20) за встановленою юрисдикцією надійшла справа № 310/1154/19 за позовом ОСОБА_1 - капітана та судновласника СЧС «Вера», м. Бердянськ Запорізької області до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Бердянськ Запорізької області про визнання неправомірними дій Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» щодо нарахування т/х «Вера» заборгованості за послуги з електропостачання на суму 6998,87 грн. та щодо відключення т/х «Вера» від берегової мережі електропостачання.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 справу № 310/1154/19 розподілено для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2020 справу № 310/1154/19 прийнято до свого провадження суддею Зінченко Н.Г. в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/110/20 та підготовче засідання призначено на 05.08.2020.

В підготовчому засіданні 05.08.2020 як вільний слухач був присутній представник Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Мунтян О.Л., оскільки надані ним документи на підтвердження його повноважень не дозволили суду допустити його до участі у справі № 310/1154/19 у якості особи уповноваженої представляти в господарському процесі інтереси Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

Ухвалою суду від 07.07.2020 у справі № 310/1154/19 відповідачу запропоновано у строк не пізніше 29.07.2020 подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду.

31.07.2020 на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з відповідними додатками до нього та доказами направлення на адресу позивача.

За приписами ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові коти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Як вбачається з конверту, в якому відзив відповідача на позовну заяву надійшов до служби діловодства суду, та поштової накладної (штрихкодовий ідентифікатор 7337330465) до служби доставки кореспонденції для відправлення відзив наданий 29.07.2020.

Таким чином, суд вважає, що відповідач належним чином виконав вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 07.07.2020 у справі № 310/1154/19, відзив на позовну заяву відповідача судом прийнятий до розгляду та залучений до матеріалів справи № 310/1154/19.

Позивач в підготовчому засіданні 05.08.2020 усно пояснив суду, що відзив на позовну заяву ним отриманий та відповідачу направлена відповідь на нього.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність встановлення відповідачу строку для подання заперечень на відповідь на відзив, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 05.08.2020.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче судове засідання на 04.09.2020 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 20.08.2020, у разі отримання від позивача відповіді на відзив на позовну заяву, подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

4. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко