Ухвала суду № 90799504, 06.08.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/59/19-15/110/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2020 Справа № 908/845/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське про поворот виконання рішення суду у справі № 908/845/19

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства “Розівський елеватор”, 49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 122

до відповідача Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, 70540, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Центральна, буд. 13

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство “Запорізький науково-дослідний інститут землеустрою”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Оріхівської міської ради в особі Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради, 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 72

про визнання недійсним та скасування рішення Таврійської сільської ради № 20 від 07.02.2019, визнання права постійного користування земельною ділянкою, проведення державної реєстрації

за зустрічним позовом Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, 70540, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Центральна, буд. 13

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Розівський елеватор”, 49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 122

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Запорізький науково-дослідний інститут землеустрою”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Оріхівської міської ради в особі Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради, 70500, Запорізька область, Оріхів, вул. Запорізька, 72

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

без виклику сторін

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 09.06.2020 скасовано рішення Господарського суду Запорізької області від 05.08.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 908/845/19, справу передано на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020, справу № 908/845/19 передано на новий розгляд судді Горохову І.С.

04.08.2020 Таврійська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське звернулась до Господарського суду Запорізької області з заявою про поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.08.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 908/845/19.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2020, заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З поданих матеріалів заяви вбачається, заявником не дотриманні вищезазначені норми, а саме до заяви не додано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів на адресу учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням зазначеного, заява про поворот виконання рішення підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею у господарський суд в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 164, 170, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське про поворот виконання рішення суду у справі № 908/845/19 повернути без розгляду.

Додаток: заява з додаткам на 9 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.08.2020.

Суддя І.С. Горохов