Ухвала суду № 90799475, 05.08.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/90/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2020 Справа № 908/1397/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17; адреса для листування: 69098, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 152) в інтересах держави, в особі:

позивача-1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206; код ЄДРПОУ 37573068)

позивача-2: Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційну житлове об`єднання № 7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11; код ЄДРПОУ 05478717)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Павлюка Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 66 663,32 грн., розірвання договору № 2034/3 оренди нежитлового приміщення від 15.10.2019 та зобов`язання повернути комунальне майно - нежитлове приміщення № 99 цокольного поверху (літ. А-12, А1) загальною площею 127,6 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 ,

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Євтушок Ю.С., посвідчення № 043113 від 06.05.2016;

Від прокуратури: Гладенко Я.Ю., посвідчення № 054216 від 06.11.2019;

Від позивача-1: Мякота С.В., довіреність № 03/01/01-10 від 13.01.2020;

Від позивача-2: Бондарєв І.В., довіреність № 26 від 01.06.2020;

Від відповідача: Матсалаєва В.В., ордер ЗП№012376 від 05.08.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 412 від 06.08.2003, адвокат;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1397/20 за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави, в особі Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційну житлове об`єднання № 7" до фізичної особи-підприємця Павлюка Сергія Вікторовича про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 66 663,32 грн., розірвання договору № 2034/3 оренди нежитлового приміщення від 15.10.2019 та зобов`язання повернути комунальне майно - нежитлове приміщення № 99 цокольного поверху (літ. А-12, А1) загальною площею 127,6 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 08.07.2020 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 05.08.2020 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

05.08.2020 від Запорізької місцевої прокуратури № 1 до суду надійшло клопотання № 33-104-1749-20 від 03.08.2020 (вх. № 14999/08-08/20 від 05.08.2020) про закриття провадження у справі в частині стягнення орендної плати на суму 34 500,00 грн., а саме:

- до місцевого бюджету на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради у розмірі 23 500,00 грн.;

- на користь Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційну житлове об`єднання № 7" у розмірі 11 000,00 грн.

Крім цього, 05.08.2020 від фізичної особи-підприємця Павлюка С.В. до суду надійшло клопотання № б/н від 05.08.2020 (вх. № 15009/08-08/20 від 05.08.2020) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання для надання відзиву на позовну заяву.

Вказані клопотання долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 05.08.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

У судовому засіданні 05.08.2020 прокурори Запорізької місцевої прокуратури № 1 підтримав клопотання № 33-104-1749-20 від 03.08.2020 про закриття провадження у справі в частині стягнення орендної плати на суму 34 500,00 грн. Просять суд в цій частині провадження у справі закрити. Вимоги про розірвання договору № 2034/3 оренди нежитлового приміщення від 15.10.2019 та зобов`язання повернути комунальне майно - нежитлове приміщення № 99 цокольного поверху (літ. А-12, А1) загальною площею 127,6 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 підтримали у повному обсязі.

Представник Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради підтримав позовні вимоги в частині розірвання договору № 2034/3 оренди нежитлового приміщення від 15.10.2019 та зобов`язання повернути комунальне майно - нежитлове приміщення № 99 цокольного поверху (літ. А-12, А1) загальною площею 127,6 кв.м. в будинку АДРЕСА_2.

Представник Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційну житлове об`єднання № 7" підтвердив надходження орендної плати у розмірі 11 000,00 грн.

Представник відповідача зазначив про погашення заборгованості з орендної плати у повному обсязі, докази чого будуть надані у наступне судове засідання. Підтримав клопотання № б/н від 05.08.2020 (вх. № 15009/08-08/20 від 05.08.2020) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання для надання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд враховує, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», строк проведення на території України карантину продовжено до 31.08.2020, суд вважає за необхідне на підставі п. 11 Розділу I Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30.03.2020 продовжити процесуальний строк підготовчого провадження до завершення карантину - 08.09.2020.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 08.10.2020 та відкласти підготовче засідання на 05.10.2020 о 15 год. 00 хв., про що присутні представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 181-184, 234, 235, пунктом 4 Розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальні строки розгляду справи №908/1397/20 у підготовчому провадженні до 08.09.2020.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 08.10.2020.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 05.10.2020 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати відповідачу у строк до 01.09.2020: відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України направити на адреси прокуратури, позивачів - 1, 2 та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати прокуратурі, позивачам - 1 та 2 у строк до 20.09.2020: направити на адреси один одного, відповідачу та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

6. Запропонувати відповідачу у строк до 05.10.2020: направити на адреси прокуратури, позивачів - 1, 2 та суду копію заперечень на відповіді на відзив на позовну заяву та додані до неї документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

7. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

8. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков