
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.08.2020 Справа № 905/1434/20
за позовом: Фізичної особи-підприємця Богданова Юрія Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 )
до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" (код ЄДРПОУ 00131268)
про: визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Богданов Юрій Миколайович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 27.07.2020 до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електроенергії Авдіївського РЕМ АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі" № 124 від 08.07.2020, яким комісія здійснила нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії за період з 18.12.2019 по 16.06.2020 в розмірі 621.906,41 грн., прийнятого на основі акту про порушення № 0002881 від 16.06.2020.
Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Частинами першою та другою статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача визначено: 87521, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2, але згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" (код ЄДРПОУ 00131268) є: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул Комерційна, буд. 8.
Отже, позивачем не дотримано п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки невірно вказано місцезнаходження відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.172, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів додаються до позовної заяви.
Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.
За змістом п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, о видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
За таких обставин, належними доказами, що свідчать про виконання позивачем зазначених вимог ГПК України, є документи на підтвердження надсилання учасникам справи копії позовної заяви та всіх доданих до неї додатків відповідним листом та другий примірник опису вкладення, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.
В якості доказів направлення копії позовної заяви Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі Електромережі", позивачем до матеріалів позову долучено опис вкладення у лист.
Означений опис вкладення не може бути прийнятий судом в якості належного доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з огляду на те, що адреса, на яку було надіслано документи перелічені в описі (87521, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2) не відповідає офіційному місцезнаходженню Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі", вказаному у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Окрім того, як вбачається з позовної заяви, що надана позивачем до суду, позовна заява датована 27.07.2020. В той же час, згідно з описом вкладення, що є додатком до позову, відповідачу надіслана позовна заява від 28.07.2020.
Тобто, поданий позивачем опис вкладення не може вважатись належним доказом направлення відповідачу саме тієї позовної заяви, яка подана позивачем до Господарського суду Донецької області.
Будь-яких інших доказів направлення чи вручення відповідачу копії позовної заяви б/н від 27.07.2020 до суду не надано.
Отже, позивачем не дотримано вимог ч.1 ст.172, п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно акту відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області б/н від 03.08.2020, під час розкриття поштового конверта та огляду стану позовної заяви б/н від 27.07.2020 Фізичної особи-підприємця Богданова Юрія Миколайовича до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" про спонукання вчинити певні дії, не виявилось вказаних у додатку документів, а саме копії акту про порушення №0002881 від 16.06.2020.
Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст.174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд залишає позовну заяву без руху з встановленням позивачу строку усунення виявлених недоліків.
Керуючись, ст.ст. 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Богданова Юрія Миколайовича - залишити без руху.
2. Встановити десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:
- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 27.07.2020 з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу, що відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
- належним чином засвідчену копію акта про порушення №0002881 від 16.06.2020
3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набрала законної сили 05.08.2020 і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 90799354, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1434/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: