Ухвала суду № 90798622, 22.07.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 740/4054/19

Провадження № 2/645/777/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судових засідань – Савченко В.Ю.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на виготовлення посвідчення особи для повернення в Україну та паспорту для виїзду за кордон дитини без згоди батька, та дозволу на в`їзд на територію України дитини в супроводі матері без згоди батька,-

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.01.2020 року прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження та призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засідання 22.07.2020 року представник позивача, скориставшись своїм процесуальним правом, передбаченим ч.3 ст.49 ЦПК України, надав до суду заяву про зміну предмету позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання, що призначене на 22.07.2020 року без участі позивача та представника, у разі прийняття до провадження заяви ОСОБА_2 про зміну предмета позову, встановити ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 .

Представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши заяву про зміну предмета позову приходить до висновку, що заява підлягає прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заява про зміну предмету позову подана представником позивача до суду під час підготовчого провадження у справі.

Відповідно до правил ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Оскільки, представник позивача подав заяву про зміну предмету позову у визначений строк, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,260, 261 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на виготовлення посвідчення особи для повернення в Україну та паспорту для виїзду за кордон дитини без згоди батька, та дозволу на в`їзд на територію України дитини в супроводі матері без згоди батька.

У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України встановити відповідачу строк 15 днів на подачу відзиву (ст. 178 ЦПК України) і направлення його позивачу та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 липня 2020 року.

Суддя І.В. Ульяніч