
Справа № 520/6362/19
Провадження № 1-кс/947/11476/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Єремейчук А.М., яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Великодним Д.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019161480000043 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до Таїровського відділення поліції Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що робітники ФОП ОСОБА_2 , які на підставі договору з Департаментом міського господарства ОМР, проводили ремонт інженерних мереж будинку за адресою: м. Одеса, пр.-т Небесної Сотні, буд.92, виконали вищевказані роботи не в повному обсязі.
Так, в ході проведеного огляду інженерних мереж будинку АДРЕСА_2 по пр. АДРЕСА_3 Одесі встановлено невідповідність фактично виконаним будівельним роботам, прийнятим згідно акту приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2 в № 1/811 за серпень 2018 року, а саме замість установки клемників силових 35 м2 в кількості 144 штуки загальною вартістю 20 800 гривень, встановлено лише 16 штук.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню на теперішній час, станом на 31.07.2020 не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій для повного, всебічного, об`єктивного дослідження обставин даного кримінального правопорушення, що унеможливлює прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, в порядку ст. 284 КПК України.
Зокрема, 31.07.2020 старшим слідчим СВ Таїровського ВП Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області Єремейчук Анастасією Михайлівною надано доручення оперативному підрозділу СКП Таїровського ВП в м. Одесі на проведення слідчих (розшукових) дій, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а саме: допитати можливих свідків вчинення кримінального правопорушення; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії.
Крім того, у кримінальному провадженні проводиться судова будівельно-технічна експертиза, виконання якої доручено провести ОНДІСЕ Міністерства юстиції України, яка на теперішній час перебуває у стадії виконання. Відповідь із результатами виконання доручення слідчого до СВ Таїровського ВП в м. Одесі не надходила, оскільки строк дії вказаного доручення спливає 10.08.2020.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 31.07.2020 року не встановлено та не допитано можливих свідків вчинення кримінального правопорушення; не проведено судову будівельно технічну експертизу, яка перебуває у стадії виконання.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на три місяці, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Єремейчук А.М., яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Великодним Д.В., про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019161480000043 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на три місяці, тобто до 05.10.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 90798018, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6362/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: