Ухвала суду № 90797704, 22.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25235/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., за участі представника особи, яка звернулася зі скаргою - адвоката Одягайла А.В., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою Голови ГО «Народ України проти корупції» ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Голова ГО «Народ України проти корупції» (код ЄДРПОУ 43185550) ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування доводів та вимог скарги Голова ГО «Народ України проти корупції» ОСОБА_1 посилається на те, що 11.06.2020 року до Офісу Генерального прокурора подано заяву вчинення про кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, Голова ГО «Народ України проти корупції» ОСОБА_1 просить зобов`язати Генерального прокурора внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.06.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В засіданні представник особи в інтересах, якої подано скаргу - адвокат Одягайло А.В. подану скаргу підтримав, посилаючись на викладені у ній доводи та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник прокуратури про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника особи в інтересах, якої подано скаргу, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Так, 11.06.2020 року до Офісу Генерального прокурора подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто, як вбачається із вимог КПК України, якщо особа безпосередньо звертається до слідчого, прокурора або іншої особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, приймається заява про вчинене кримінальне правопорушення або складається протокол про прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення. Про прийняття і реєстрацію заяви особа, що її подала, отримує від органу, до якого вона звернулася документ про прийняття і реєстрацію заяви, як вимагає п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України.

Разом з тим, особою, яка звернулася зі скаргою до матеріалів скарги не долучено документів, які б свідчили б про офіційне прийняття та реєстрацію заяви Голови ГО «Народ України проти корупції» ОСОБА_1 від 10.06.2020 року про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, підстави для внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні, зокрема з метою контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне направити до Офісу Генерального прокурора копію скарги Голови ГО «Народ України проти корупції» Москаля Г.Г. від 17.06.2020 року та копію заяви Голови ГО «Народ України проти корупції» ОСОБА_1 від 10.06.2020 року про вчинення кримінального правопорушення для розгляду в порядку ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Голови ГО «Народ України проти корупції» ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.

Направити до Офісу Генерального прокурора копію скарги Голови ГО «Народ України проти корупції» Москаля Г.Г. від 17.06.2020 року та копію заяви Голови ГО «Народ України проти корупції» ОСОБА_1 від 10.06.2020 року про вчинення кримінального правопорушення для розгляду в порядку ст. 214 КПК України.

В іншій частині скарги, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя В.В. Підпалий