Ухвала суду № 90796596, 05.08.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/49194/19

Провадження № 2/761/3681/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Ганущака А.М.

представника позивача Антіпова С. Г.

представника відповідача Роменської Є.П.

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача про залучення до участі співвідповідача в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Магнат» до Головного управління Національної поліції в Київській області, Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Антіпов С.Г. підтримав направлене до суду (вх.№37266 від 05.05.2020) клопотання, в якому просив суд залучити співвідповідачем по справі Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, посилаючись , зокрема, на положення ч.4 ст. 100 КПК України, п.4 Положення по Державне казначейство України від 13.04.2011 та ст.3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області не заперечувала проти залучення вказаного співвідповідача.

Відповідач Києво-Святошинський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області свого представника в судове засідання не направив, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В свою чергу, положеннями ч.1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача було подане до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (01196 м. Київ, пл.. Л. Українки,1).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання клопотання представника позивача про залучення до участі співвідповідача в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Магнат» до Головного управління Національної поліції в Київській області, Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування шкоди - задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (01196 м. Київ, пл.. Л. Українки,1).

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати вказаного відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :