Ухвала суду № 90796340, 05.08.2020, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.08.2020
Номер справи
758/6578/20
Номер документу
90796340
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/6578/20

Категорія 17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Татаренко М. Д.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Роман Олегович, про визнання недійсними договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк», у якому просить визнати недійсними договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки.

З доданого до позову п. 1.3 договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, укладеного між ПАТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк» від 14.05.2019, вбачається те, що предметом іпотеки за договором іпотеки є нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, загальною площею 0,0849 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська селищна рада, садове товариство «Троянда-2».

Таким чином, спір виник з приводу нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки у позові ОСОБА_1 просить визнати недійсним, зокрема, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, предметом якого є земельна ділянка за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська селищна рада, садове товариство «Троянда-2», справа не підсудна Подільському районному суду м. Києва та підлягає передачі на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Роман Олегович, про визнання недійсними договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 05.08.2020.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90796340 ?

Документ № 90796340 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90796340 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90796340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90796340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90796340, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90796340, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90796340 відноситься до справи № 758/6578/20

Це рішення відноситься до справи № 758/6578/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90796336
Наступний документ : 90796342