Ухвала суду № 90795977, 29.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.07.2020
Номер справи
757/27207/20-к
Номер документу
90795977
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27207/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Волкова С.Я., при секретарі Бурому Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання адвоката Мазуренко Тетяни Сергіївни яка діє в інтересах ТОВ "Т.ІНВЕСТ" про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42017000000003483 від 02.11.2017 р., -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, подане в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва 27 квітня 2017 року у справі № 757/23512/17-к у кримінальному провадженні № 42016000000001264 на майно, а саме: на корпоративні права ТОВ «Т.Інвест» (код ЄДРПОУ 41017602), заборонивши засновникам, працівникам ТОВ «Т.Інвест» (код ЄДРПОУ 41017602), іншим особам, які діють від їх імені, їх представникам, представникам товариства(у тому числі за довіреністю), іншим особам, у володінні, користуванні яких перебувають зазначені корпоративні права, розпоряджатися ними будь-яким чином.

Обґрунтовуючи подане клопотання представник власника майна зазначає, що в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба, і такий захід забезпечення кримінального провадження не відповідає його меті.

Заявник в судове засідання не з`явився та надав заяву, в якій останній клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор за клопотанням якого накладено арешт на майно, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000001264 від 17.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.

27 квітня 2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/23512/17-к, у кримінальному провадженні № 42016000000001264 накладено арешт на корпоративні права ТОВ «Т.Інвест» (код ЄДРПОУ 41017602).

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в судді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Ковіна Д. О. від 25.04.2017 матеріали досудового розслідування № 42016000000001264 об`єднані в одне провадження з матеріалами досудового розслідування № 32015210000000119 та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 32015210000000119.

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в судді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Ковіна Д. О. від 02.11.2017 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України виділені з кримінального провадження № 32015210000000119 в окреме провадження та присвоєно №42017000000003483.

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в судді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Ковіна Д. О. від 02.11.2017 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України виділені з кримінального провадження № 32015210000000119 в окреме провадження та присвоєно №42017000000003484.

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в судді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Ковіна Д. О. від 16.11.2017 матеріали досудового розслідування за №42017000000003483 об`єднані в одне провадження з матеріалами досудового розслідування №42017000000003484, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №42017000000003483.

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в судді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Ковіна Д. О. від 16.11.2017 кримінальне провадження №42017000000003483 закрите.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 цього Кодексу арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, оскільки, в такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на даний час відпала потреба, оскільки, кримінальне провадження закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому накладенні арешту на майно відсутня необхідність, а тому клопотання представника власника майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва 27 квітня 2017 року у справі № 757/23512/17-к у кримінальному провадженні № 42016000000001264 на майно, а саме: на корпоративні права ТОВ «Т.Інвест» (код ЄДРПОУ 41017602), та заборону засновникам, працівникам ТОВ «Т.Інвест» (код ЄДРПОУ 41017602), іншим особам, які діють від їх імені, їх представникам, представникам товариства(у тому числі за довіреністю), іншим особам, у володінні, користуванні яких перебувають зазначені корпоративні права, розпоряджатися ними будь-яким чином, заборону будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на корпоративні права щодо ТОВ «Т.Інвест» (код ЄДРПОУ 41017602), у тому числі вносити зміни, пов`язані зі зміною засновників (учасників, кінцевих беніфіціарів), зміною директора, місця знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ «Т.Інвест» (код ЄДРПОУ 41017602).

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90795977 ?

Документ № 90795977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90795977 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90795977 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90795977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90795977, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90795977, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90795977 відноситься до справи № 757/27207/20-к

Це рішення відноситься до справи № 757/27207/20-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90795975
Наступний документ : 90795986