
04.08.2020 Справа № 756/16177/19
Справа пр. №2-сз/756/42/20
ун. №756/16177/19
У Х В А Л А
04 серпня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 збитки у сумі 12338,50 грн; витрати на проведення експертного будівельно-технічного дослідження у сумі 4509,00 грн; відшкодування моральної шкоди у сумі 2500,00 грн; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 збитки у сумі 12338,50 грн; відшкодування моральної шкоди у сумі 2500,00 грн; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 829,33 грн, витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 2500,00 грн.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору, оскільки при поданні позовної заяви нею був сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж було встановлено Законом України "Про судовий збір" станом на 09 грудня 2019 року.
Сторони в судове засідання не викликались.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Позивачі звернулись до суду з позовом про стягнення відшкодування збитків та моральної шкоди, у якому просили суд стягнути з відповідача на їх користь у солідарному порядку матеріальні збитки у розмірі 24677,00 грн, моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн та витрати на проведення експертного будівельно-технічного дослідження у розмірі 4509,00 грн.
Судом було, зокрема, стягнуто з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір пропорційно до задоволених вимог у сумі 829,33 грн ((24677,00 грн + 5000,00 грн + 4509,00 грн) / (24677,00 грн + 50000,00 грн + 4509,00 грн) х 1921,00 грн = 829,33 грн).
При поданні позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн та 1921,00 грн, що підтверджується квитанціями від 06 грудня 2019 року №9 та №10.
Таким чином, позивачем ОСОБА_1 помилково сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
П. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки ОСОБА_1 помилково сплатила судовий збір у розмірі, більшому, ніж було встановлено Законом України "Про судовий збір" станом на 09 грудня 2019 року, тому клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди - задовольнити.
Зобов`язати УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н/19010100 м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок згідно з квитанцією від 06 грудня 2018 року №9 на рахунок отримувача НОМЕР_1, отримувач УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н/19010100, код отримувача 38002491, банк отримувача 899998.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 90795217, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16177/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: