
2-п/754/104/20
Справа № 754/17588/19
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/14142/19
Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - заявник
ОСОБА_1 - заінтересована особа
ОСОБА_2 - заінтересована особа
Вимоги заявника: призначення опікуна
ОСОБА_3 - представник заявника
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном на недієздатною ОСОБА_4 ..
У судовому засіданні представник органу опіки та піклування подання підтримав, а заінтересовані особи вважають дане подання обґрунтованим.
Вислухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи № 2о-25/2012, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.
ОСОБА_1 є матір`ю: ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження останніх від 13.11.1993 року і від 29.01.1982 року.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2012 року у справі № 2о-25/2012, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною і цим же рішенням ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_4 ..
За станом здоров`я ОСОБА_2 може виконувати функції опікуна, що підтверджується довідкою про стан здоров`я громадянина від 21.06.2019 року.
Заінтересовані особи та недієздатна ОСОБА_4 є співвласниками кв . АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 18.01.1999 року, тобто, ОСОБА_2 житлом забезпечена.
Зазначені докази, ніким у судовому засіданні не спростовувались.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За таких обставин, подання органу опіки та піклування задовольняється.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі покладаються на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Задовольнити подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, пр. Маяковського, 29, ЄДРПОУ: 37415088).
Призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) опікуном над недієздатною: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: суду не повідомлено).
Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 90794723, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/17588/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: