
Справа № 750/14383/19
Провадження № 2-с/750/72/20
У Х В А Л А
05 серпня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановила:
09 січня 2020 року Деснянським районним судом м. Чернігова судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 12 959 грн. 21 коп. та по 96,05 грн. з кожного судового збору.
04 серпня 2020 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про існування судового наказу дізнався 20 липня 2020 року, отримавши інформацію про відрахування коштів з пенсії та просить скасувати судовий наказ через те, що не згоден зі способом, яким здійснює нарахування за теплову енергію стягувач.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що строк для подання заяви підлягає поновленню, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
ухвалила:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу №750/14383/19 (№2-н/750/15/20).
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ №750/14383/19 (№2-н/750/15/20) від 09 січня 2020 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 12 959 грн. 21 коп. та по 96,05 грн. з кожного судового збору - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 90794719, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/14383/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: