Корольовський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
справа №2н-1168/10
18 березня 2010 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянувши матеріали заяви ЗАТ «Український Мобільний Зв»язок» про видачу судового наказу ,-
ВСТАНОВИВ:
Стягувач – Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» - м. Житомир, м-н Соборний 3/2, 10014.
Боржник - ОСОБА_1, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, с. Колодянка , вул. Лісова 6, 11790.
До стягнення підлягає 948 грн. 24 коп. боргу за надані послуги.
З боржника підлягає стягненню судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 102,103 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 546, 611, 622 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з – ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» - р/р № 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЗКПО: 14333937, 948 (дев»ятсот сорок вісім) грн. 24 коп. боргу за надані послуги, 30 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп ., сплачені заявником при подачі заяви до суду.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суддя О.П. Сингаївський
Корольовський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
справа №2н-1173/10
18 березня 2010 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянувши матеріали заяви ЗАТ «Український Мобільний Зв»язок» про видачу судового наказу ,-
ВСТАНОВИВ:
Стягувач – Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» - м. Житомир, м-н Соборний 3/2, 10014.
Боржник - ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 11522.
До стягнення підлягає 5 480 грн. 04 коп. боргу за надані послуги.
З боржника підлягає стягненню судовий збір в сумі 27 грн. 40 коп. та 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 102,103 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 546, 611, 622 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з – ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» - р/р № 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЗКПО: 14333937, 5 480 (п»ять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 04 коп. боргу за надані послуги, 30 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та судовий збір в сумі 27 грн. 40 коп ., сплачені заявником при подачі заяви до суду.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суддя О.П. Сингаївський
Корольовський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
справа №2н-1178/10
18 березня 2010 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянувши матеріали заяви ЗАТ «Український Мобільний Зв»язок» про видачу судового наказу ,-
ВСТАНОВИВ:
Стягувач – Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» - м. Житомир, м-н Соборний 3/2, 10014.
Боржник - ОСОБА_4, АДРЕСА_2, 11600.
До стягнення підлягає 5290 грн. 97 коп. боргу за надані послуги.
З боржника підлягає стягненню судовий збір в сумі 26 грн. 45 коп. та 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 102,103 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 546, 611, 622 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з – ОСОБА_4 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» - р/р № 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЗКПО: 14333937, 5 290 (п»ять тисяч двісті дев»яносто) грн. 97 коп. боргу за надані послуги, 30 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та судовий збір в сумі 26 грн. 45 коп ., сплачені заявником при подачі заяви до суду.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суддя О.П. Сингаївський
Корольовський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
справа №2н-1178/10
18 березня 2010 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянувши матеріали заяви ЗАТ «Український Мобільний Зв»язок» про видачу судового наказу ,-
ВСТАНОВИВ:
Стягувач – Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» - м. Житомир, м-н Соборний 3/2, 10014.
Боржник - ОСОБА_4, АДРЕСА_2, 11600.
До стягнення підлягає 5290 грн. 97 коп. боргу за надані послуги.
З боржника підлягає стягненню судовий збір в сумі 26 грн. 45 коп. та 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 102,103 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 546, 611, 622 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з – ОСОБА_4 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» - р/р № 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЗКПО: 14333937, 5 290 (п»ять тисяч двісті дев»яносто) грн. 97 коп. боргу за надані послуги, 30 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та судовий збір в сумі 26 грн. 45 коп ., сплачені заявником при подачі заяви до суду.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суддя О.П. Сингаївський
Корольовський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
справа №2н-1189/10
22 березня 2010 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянувши матеріали заяви ЗАТ «Український Мобільний Зв»язок» про видачу судового наказу ,-
ВСТАНОВИВ:
Стягувач – Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» - м. Житомир, м-н Соборний 3/2, 10014.
Боржник - ОСОБА_5, АДРЕСА_3, 10001.
До стягнення підлягає 1007 грн. 59 коп. боргу за надані послуги.
З боржника підлягає стягненню судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 102,103 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 546, 611, 622 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з – ОСОБА_5 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» - р/р № 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЗКПО: 14333937, 1007 (одна тисяча сім) грн. 59 коп. боргу за надані послуги, 30 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп ., сплачені заявником при подачі заяви до суду.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суддя О.П. Сингаївський
Корольовський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
справа №2н-1190/10
22 березня 2010 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянувши матеріали заяви ЗАТ «Український Мобільний Зв»язок» про видачу судового наказу ,-
ВСТАНОВИВ:
Стягувач – Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» - м. Житомир, м-н Соборний 3/2, 10014.
Боржник - ОСОБА_6, АДРЕСА_4, 13362
До стягнення підлягає 901 грн. 17 коп. боргу за надані послуги.
З боржника підлягає стягненню судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 102,103 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 546, 611, 622 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з – ОСОБА_6 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» - р/р № 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЗКПО: 14333937, 901 (дев»ятсот одна) грн. 17 коп. боргу за надані послуги, 30 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп ., сплачені заявником при подачі заяви до суду.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суддя О.П. Сингаївський
Судове рішення № 9079337, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1178/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: