Постанова № 90793129, 03.08.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5909/20

Провадження № 3/712/2204/20

03 серпня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М ., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого керівником пункту технічного контролю «Євростандарт система», відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.05.2020 року о 12 год.45 хв. в м. Черкаси по вул. Хоменка, 19, будучи посадовою особою керівник випробувальної лабораторії ТОВ «Євростандарт система» дільниця № 14, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00929-01136-20, серії НОМЕР_1 на транспортний засіб HOWO ZZ 3327- НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , що підлягає ОТК, з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме було неправильно визначено призначення транспортного засобу під час проведення ідентифікації та не внесена інформація про призначення транспортного засобу до реєстру ОТК, чим порушив постанову 137 КМУ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідальність за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП настає за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 420159 від 17.06.2020 р.;

- довідкою з Регіонального Сервісного Центру МВС в Черкаській області від 29.05.2020 р.;

- реєстраційною карткою транспортного засобу; довідкою УПП у м. Черкаси від 27.05.2020 р.;

- фотокопіями; рапортом інспектора поліції.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 127-1, 22 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко