Рішення № 90792485, 04.08.2020, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 624/438/19

Категорія 35

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 року смт. Сахновщина Харківська область

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути вартість необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в розмірі 15202,91 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.10.2018 року в домоволодінні відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено зрив пломби та самовільне підключення газових приладів до системи газопостачання, про що складено відповідний акт. За рішенням комісії з розгляду актів про порушення відповідачу проведено донарахування об`ємів спожитого природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу за період з 18.04.2018 року по 17.10.2018 року, які склали 1 102,98 м. куб. Вартість донарахованого об`єму природного газу становить 15 202,91 грн.

28.01.2020 року представником позивача до суду було подано уточнену позовну заяву в якій зазначено, що Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» за рішенням загальних зборів акціонерів від 16.04.2019 року змінило тип організаційно правової форми з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, а також найменування підприємства на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз». З урахуванням зазначеного, представник позивача цією заявою змінює позовні вимоги в частині зміни банківських реквізитів на які слід перераховувати кошти а саме: на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (код ЄДРПОУ 03359500, р/р № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647).

Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої він просив позов задовольнити та розглядати справу в його відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем її реєстрації, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надала, заяв про розгляд справи в її відсутності не надходило.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 04.08.2020 року прийнято рішення про проведення заочного розгляду даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Судом встановлено, що АТ «Харківгаз» є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність із транспортування природного газу в Харківській області, в своїй діяльності керується Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 тощо.

На виконання статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, постановою від 30.09.2015 року № 2498 затвердила Типовий договір розподілу природного газу.

Типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (п. 1.1. Договору).

Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (п.1.2. Договору).

Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. (п. 1.3. Договору).

Відповідно до предмету Договору Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Окрім того, в п.7 глави 3 розділу 6 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

18.10.2018 року працівниками Оператора ГРМ ПАТ «Харківгаз» за адресою домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено самовільне відновлення газопостачання раніше відключеного абонента: відсутні пломби на опусках ПГ-4 та АОГВ-10. Про що складено акт про порушення від 18.10.2018 року №180 (а.с. 10-11).

Згідно акту про зрив пломби або самовільне відновлення газопостачання від 18.10.2018 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_1 виявлено самовільне відновлення газопостачання раніше відключеного обладнання, відсутні пломби (а.с.12).

Відповідно до акту від 18.10.2018 року проведено інвентаризацію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_1 (а.с. 13-14).

18.10.2018 року представниками Оператора ГРМ ПАТ «Харківгаз» було складено акт про відключення об`єкту (газових приладів) в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Листом Красноградського відділення ПАТ «Харківгаз» від 15.02.2019 року запрошено ОСОБА_1 на засідання комісії з приводу розгляду акту про порушення №180 від 18.10.2018 року (а.с. 16).

Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення від 22.02.2019 року, акт про порушення №180 від 18.10.2018 року визнано таким, що відповідає вимогам Кодексу ГРМ та задоволено його.

Відповідно до акту - розрахунку від 22.02.2019 року та детального розрахунку №2494 за період з 18.04.2018 року по 17.10.2018 року вартість донарахованого об`єму природного газу за цінами закупівлі газу в обсязі 1102,98 м.куб. склала 15202, 91 грн. (а.с. 21-23).

Згідно листа Красноградського відділення ПАТ «Харківгаз» від 13.03.2019 року на адресу відповідача направлено протокол засідання комісії від 22.02.2019 року, акт-розрахунок необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості, рахунок оплату (а.с. 24).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №07 (а.с.27).

Відповідно до довідки Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області від 11.02.2019 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 28).

Відповідно до п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення, (п. 2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу», споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Вимогами ч. 1 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Ст. 509 ЦК України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи неінакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням викладеного суд вважає, що уточнені позовні вимоги повністю доведені, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Уточнені позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (код ЄДРПОУ 03359500, р/р № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647) вартість необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 15202 грн. 91 коп. (п`ятнадцять тисяч двісті дві гривні 91 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (код ЄДРПОУ 03359500, р/р № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647) суму судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Сахновщинським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 05 серпня 2020 року.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: