Рішення № 9079179, 24.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" березня 2010 р.Справа № 28/16-10-216

За позовом Торговий дім "Червона калина";

до відповідача Приватне підприємство "Сільськогосподарська фірма "АГРО КСОД"

про стягнення 21982,5грн.

Суддя

Представники:

від позивача: Сердюк Г.В. . - за дорученням;

від відповідача: не з’явився;

Суть спору: позивач, торговий дім „Червона калина” (далі позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства „Сільськогосподарської фірми „АГРО КСОД” (далі відповідач) про стягнення основної заборгованості в сумі 21982,50 гривень.

09.02.2010 року відповідач направив на адресу суду телеграму, згідно якої вимоги позивача визнав повністю та погодився сплатити заборгованість частинами у зв’язку з скрутним фінансовим становищем на підприємстві.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позов підтримує та просить суд стягнути з відповідача заборгованість.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, справа розглядається в порядку ст..75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

15 грудня 2008 року сторони уклали договір купівлі-продажу нафтопродуктів, за умовами якого продавець /позивач/ зобов’язався передати у власність покупцеві /відповідачу/ паливно-мастильні матеріали /товар/, а відповідач зобов’язується прийняти товар та своєчасно здійснити оплату відповідно до умов договору.

На виконання договору позивачем було передано паливно-мастильні матеріали за накладною №190 від 10 квітня 2009 року, а відповідач отримав вказаний товар на підставі довіреності серії №938593 від 10.04.20009 року на ім’я Пуркарь С.І.. в кількості 4885 л. дизельного пального.

Відповідно до п.2.2 договору, покупець здійснює оплату товару на підставі виставленого рахунку, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов’язань на адресу останнього позивач направив претензію від 28.08.2009 року, в якому вимагав сплатити заборгованість в сумі 21 982,50 гривень Вказана претензія відповідачем була залишена без розгляду.

За таких обставин та у зв’язку з неналежним виконанням взятих зобов’язань у відповідача виникла заборгованість за отриманий товар в сумі 21982,50 гривень.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних правових підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій –це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов’язків.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов’язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання –це вид цивільних правовідносин.

Пунктом п.2.2 договору, покупець здійснює оплату товару на підставі виставленого рахунку, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця, але відповідач в порушення вимог укладеного договору свої зобов’язання не виконав, в результаті чого за останнім утворилася заборгованість у розмірі 21 982,50 гривень.

Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Сільськогосподарської фірми „АГРО КСОД” (68213 Одеська область Саратський район, с.Фараонівка, вул..Леніна,42, код ЄДРПОУ 32546553 п/р 2600288681 в РайффайзенБанк „Аваль” м. Одеса МФО 328351) на користь Торгового дому «Червона калина” ( 67730 Одеська область Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче вул.. Маліновського, 5 г., код ЄДРПОУ 211012875 п/р 26007376541001 Южне ГРУ ПриватБанку м. Одеси, МФО 328704) заборгованість у сумі 21982 (двадцять одна тисяча дев’ятсот вісімдесят дві) гривни 50 копійки, витрати по сплаті державного мита в сумі 219 (двісті дев’ятнадцять) гривень 82 копійки та витрати на послуги ІТЗ судового процесу в сумі 236 /двісті тридцять шість/ гривень.

3.          Видати довідку Торговому дому «Червона калина” ( 67730 Одеська область Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче вул.. Маліновського, 5 г., код ЄДРПОУ 211012875 п/р 26007376541001 Южне ГРУ ПриватБанку м. Одеси, МФО 328704) на повернення надмірно сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 79 гривень, сплачених за платіжним дорученням №771 від 21 січня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя