Ухвала суду № 90791708, 04.08.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/845/18

Провадження № 2-с/628/8/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Волчек О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 628/845/18 від 29 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року суддею Куп`янського міськрайонного суду Харківської області видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комсервіс» Куп`янської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2015 року по 01.03.2018 року в розмірі 4025,97 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 176,20 грн.

30 липня 2020 року ОСОБА_1 подав, до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 628/845/18 від 29.05.2018 року, у зв`язку з тим що з 2007 року він фактично проживає в с. Петро-Іванівка, Дворічанського району, Харківської області, що підтверджується рішенням Дворічанського районного суду Харківської області за № 2-19/07 від 17.01.2007 р. про визнанняза ним права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 та довідкою Петро-Іванівської сільської ради № 332 від 13.07.2020р., в смт. Ківшарівка він не мешкає та не користується комунальними послугами. Крім того, заявник подав клопотання, у якому просить поновити строк для подання вказаної заяви, оскільки про судовий наказ йому стало відомо лише 25.06.2020 року, коли він зрозумів, що з пенсії вираховують борг за судовим наказом. Цього ж дня він з`явився до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області і подав заяву про видачу судового наказу, отримав його лише 02.07.2020 року. 16.07.2020 року він вперше подав заяву про скасування судового наказу, яка була повернута без розгляду, тому після усунення недоліків він звернувся з ще раз даною заявою.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу № 628/845/18 від 29 травня 2018 року – задовольнити та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 628/845/18 від 29 травня 2018 року.

Скасувати судовий наказ, виданий 29 травня 2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області у справі № 628/845/18, провадження 2-н/628/36/18 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комсервіс» Куп`янської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2015 року по 01.03.2018 року в розмірі 4025,97 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 176,20 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на № справи.

Суддя О.О. Волчек