Ухвала суду № 90791371, 04.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7907/20

Провадження № 2/522/4675/20

УХВАЛА

04 серпня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:

-В рахунок погашення заборгованості підприємства « Оріон» заснованого на власності ГО « Надія Інвалідів» за договором кредитної лінії № 293 від 11.12.2018 року станом на 01.05.2020 року на загальну суму 2 342 767,60 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу на публічних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки; судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача подав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.4, 5 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

В Постанові Верховного Суду від 27.05.2020 року по справі №910/17261/19 підтверджено висновком Великої Палати Верховного Суду ( постанова Великої Палати ВС по справі №910/1733/18 від 02.10.2018, Постанова Великої Палати ВС по справі 904/2526/18 від 19.03.2019) відповідно до яких щодо належності до юрисдикції господарських судів спорів щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, якщо сторонами цього основного зобов`язання є юридичні особи та/або фізичні особи-підприємці.

У цьому випадку суб`єктний склад сторін правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, не має значення для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду відповідної справи.

З наведеного вище слідую, що позовні вимоги підсудні господарському суду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На виконання вимог ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд роз`яснює право позивача звернутись до суду господарської юрисдикції із даним позовом.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Одеської області, оскільки законодавчо не передачено передача справи за підсудністю, яка розглядається за правилами різного судочинства та вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З наведеного вище вбачається, що законом передбачено повернення суми сплаченого судового збору у разі закриття провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю,- відмовити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути позивачу АТ « Ощадбанк» ( код 09328601) судовий збір у розмірі 22 308,70 (двадцять дві тисячі триста вісім гривень сімдесят копійок) грн., який було сплачено на номер рахунку: UA618999980313191206000015008, одержувач: УК у м. Одесі / Приморський р-н/ 22030101, код: 38016923, згідно платіжного доручення № 3022803216 від 07.05.2020 року на суму 22308,70 грн.

Оригінал платіжного доручення № 3022803216 від 07.05.2020 року на суму 22308,70 грн. знаходиться в матеріалах справи № 522/7907/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

04.08.2020