
Справа № 508/1081/14-ц
Провадження № 2-і/508/4/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2020 р. Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Мазарак Н.А.
Розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт» про заміну сторони позивача та стягувача .
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт» звернулось до суду з заявою про заміну сторони позивача та стягувача.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт» у судове засідання не з`явився.
ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт» про заміну сторони позивача та стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2014 року по справі № 508/1081/13 - ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
31 березня2020 року між Публічним Акціонерним Товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 126 (а.с. 10 - 11 ).
Публічне Акціонерне Товариство «Імексбанк» відступило права вимоги за кредитним договором № 999 – 00041196/1 від 10.01.2013 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаним договором.
В результаті цього виникає необхідність у процесуальному правонаступництві Публічним Акціонерним Товариством «Імексбанк» та заміні позивача ( стягувача ) у цивільній справі № 508/1081/14 – ц на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт».
У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона ( заінтересована особа ), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається ( надається ) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином суд вважає, що можливо здійснити заміну сторони у виконанні рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2014 року у цивільній справі № 508/1081/14 – ц.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі № 508/1081/14 – ц відносно позивача ( стягувача ) Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» ( код ЄДРПОУ: 20971504 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт» ( код ЄДРПОУ: 40997279 ).
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» ( код ЄДРПОУ: 20971504 ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінрайт» ( код ЄДРПОУ: 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вулиця Дружби Народів, буд. 228 Б ) у виконанні рішення суду у цивільній справі № 508/1081/14 – ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999 – 00041196/1 від 10.01.2013 року в розмірі 39016,16 гривень та судового збору у сумі 390,16 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у п`ятнадцяти денний термін з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Горобець В.Л.
Судове рішення № 90791263, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/1081/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: