
Справа №504/2000/20
3/504/1220/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2020 смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березанським РВУМВС України в Миколаївській області 18.03.2003 року, ІПН - відсутній
--за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 03.07.2019 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із відповідними обмеженнями, зокрема заборони виходу з домоволодіння з 20—00 год. до 05-00 год. наступного дня.
28.06.2020 року о 04-45 год. ОСОБА_1 знаходячись на обліку в Лиманському ВП ГУНП в Одеській області, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені судом відносно нього правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав проти фактів викладених в протоколі не заперечував.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Частиною 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму на працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 187 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Одержувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; ЄДРПОУ:37607526 отримувач: Казначейство України (ЕАП) р/р (IBAN) UA848999980313080149000015001 код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Актуальні реквізити для сплати можливо знайти за посиланням: km.od.court.gov.ua/sud1515
Копію постанови направити в Територіальний сервісний центр 5147 регіонального сервісного центру МВС в Одеській області – для організації виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 90790992, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2000/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: