Ухвала суду № 90790939, 16.07.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3873/17

Номер провадження 2/504/316/20

УХВАЛА

16.07.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вінської Н.В.,

при секретарі – Сухіна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовну заяву ТОВ «Надія та допомога» до депутата Лиманської районної ради Кривенко Сергія Олександровича, за участі третьої особи Лиманської районної ради Одеської області про захист ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом заяву ТОВ «Надія та допомога» до депутата Лиманської районної ради Кривенко Сергія Олександровича, за участі третьої особи Лиманської районної ради Одеської області про захист ділової репутації.

В судове засідання призначене на 30 січня 2020 року представник ТОВ «Надія та допомога» в судове засідання не з`явився не повідомивши суд про причини своєї неявки будучи завчасно повідомленим про дату та час судового засідання. Клопотань про відкладення до суду не надходило.

16 липня 2020 року представник ТОВ «Надія та допомога» повторно не з`явився в судове засідання не повідомивши суд про поважність причин, не надавши до суду заяв про відкладення чи заяви про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились будучи завчасно та належним чином повідомленими про дату та час його проведення.

У відповідності до п. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача повторно не з`явився в судове засідання, крім цього не подав жодних доказів, які вказують на поважність його неявки в судові засідання, тому наведені обставини не дають суду підстав вважати причину неявки представника позивача поважною, тому суд вважає, що представник позивача повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин, суд вважає позов залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду.

Керуючись ст. ст.210,223,257,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Надія та допомога» до депутата Лиманської районної ради Кривенко Сергія Олександровича, за участі третьої особи Лиманської районної ради Одеської області про захист ділової репутації – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Вінська Н. В.