Ухвала суду № 90790020, 05.08.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.08.2020
Номер справи
484/2090/20
Номер документу
90790020
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 484/2090/20

Провадження № 2/484/991/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, ціна позову 54 076 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави звернулася до суду з наданим позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадасту у Миколаївській області № 2668/0/14-19-СГ від 15.04.2019 року, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку з кадастровим номером 4825487600:09:000:0299 площею 2 га, розташовану в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та витребувати у ОСОБА_2 у власність держави в особі Головного управління Держгеокадасту у Миколаївській області надану земельну ділянку.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК визначено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява.

Частиною 2 ст. 4 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює, зокрема, представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно з частинами третьою, четвертою ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Однак в позовній заяві не зазначено органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції.

До позовної заяви не надано документів, які були додані ОСОБА_1 до заяв, на підставі яких йому було надано у власність земельні ділянки на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, у зв`язку із чим не можливо ідентифікувати особу, як таку саму, якій надано обидві земельні ділянки, а також визначити повноваження представника, який подавав такі заява від імені ОСОБА_1 . Відповідно, суд позбавлений можливості вірно визначити коло осіб, які мають право приймати участь у справі.

Також судом направлено запит до Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 . З наданої відповіді вбачається, що така особа на території сільської ради не зареєстрована та не проживає. В позовній заяві не зазначено адреси (вулиці) місця проживання (перебування) або місцезнаходження ОСОБА_2 ; інформація про місце роботи невідома. Відсутність такої інформації унеможливлює виклика такої особи до суду і забезпечення її права на справедливий розгляд справи та участь у судовому розгляді.

Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін. До суду звертається заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, однак не зазначено в позовній заяві, хто саме.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, ціна позову 54 076 грн., залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі – десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90790020 ?

Документ № 90790020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90790020 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90790020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90790020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90790020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 90790020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90790020 відноситься до справи № 484/2090/20

Це рішення відноситься до справи № 484/2090/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90790018
Наступний документ : 90790021