Ухвала суду № 9078923, 19.04.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 2-600/2010р./

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого-судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління по обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради, 3-я особа : комунальне підприємство «ЖЕК № 14» про визнання права на приватизацію житлового приміщення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачка ОСОБА_1 працюючи в дитячому садку при шахті ім. В.М. Бажанова, отримала в користування 2 кімнати в трьохкімнатній квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та її сім»я була поставлена в чергу на отримання квартири. Згодом наймач однієї кімнати в зазначеній квартирі, виїхав з неї, оскільки отримав інше житло і керівництвом шахти було запропоновано ним знятися з черги на житло та повністю зайняти спірну квартиру. Вони погодилися на цю пропозицію та отримали вище вказану квартиру в своє користування. У 2009 році вони з чоловіком вирішили приватизувати квартиру, в зв»язку з чим звернулися до відповідача, але в прийнятті документів та проведенні приватизації їм було відмовлено з тих причин, що відсутній ордер на спірну квартиру, а тому вони вирішили звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивачі надали суду заяву з проханням залишити їх позовні вимоги без розгляду та повернути їм сплачену при подачі позові до суду суму судового збору.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо заявник надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду. У той самий час ч.2 ст. 83 ЦПК України не передбачає можливості повернення сплачених коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у випадку залишення заяви без розгляду на підставі пункту 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України. Таким чином, суд вважає за можливе повернути позивачам лише сплачений ними при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 336,43грн..

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління по обліку, розподілу та приватизації житла Макіївської міської ради, 3-я особа : комунальне підприємство «ЖЕК № 14» про визнання права на приватизацію житлового приміщення залишити без розгляду.

Зобов»язати управління Державного казначейства у м. Макіївці Донецької області повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 336,43грн.(триста тридцять шість)грн. 43коп., сплачену ОСОБА_1 згідно квитанції № 2338784 від 16 листопада 2009 року на розрахунковий рахунок 31413537700068, отримувач: місцевий бюджет Центрально –Міського району м. Макіївки код 34686736, код банку отримувача: 834016.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя Андрюшина Л.А.