Рішення № 907891, 19.02.2007, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.02.2007
Номер справи
2-79
Номер документу
907891
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-79

PI ШЕННЯ Іменем України

19 лютого 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

при секретарі Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація Термінал" про стягнення нарахованої, але не виплаченої одноразової допомоги при народженні дитини.

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення нарахованої, але не виплаченої одноразової допомоги при народженні в розмірі 5 000 гривень 00 копійок, мотивуючи тим, що 08.04.2004 року її було прийнято на посаду бухгалтера у бухгалтерію головного офісу ТОВ „Корпорації Термінал", а 11.09.2006 року її було звільнено за власним бажанням. На момент звільнення позивачка знаходилася в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. На день звільнення з роботи позивачці ТОВ „Корпорацією Термінал" була нарахована одноразова допомога в розмірі 5 000 гривень 00 копійок, але не виплачена в зв'язку з відсутністю на підприємстві грошових коштів. По цей час відповідач не провів розрахунку з позивачкою. Позивачка просить стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 5 000 гривень 00 копійок та моральну шкоду в розмірі одного прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала заявлений позов та пояснила суду, що працювала на посаді бухгалтера ТОВ „Корпорація Термінал" з 08.04.2004 року, звільнилася з роботи 11.09.2006 року за власним бажанням, перебуваючи цим часом в декретній відпустці по догляду за дитиною. При звільненні відповідач не провів з нею розрахунок по виплаті одноразової допомоги при народженні дитини, посилаючись на те, що на підприємстві немає коштів. Просить стягнути з відповідача заборгованість нарахованої, але не виплаченої одноразової допомоги при народженні дитини в сумі 5 000 гривень 00 копійок та моральну шкоду в розмірі одного прожиткового мінімуму.

Представник відповідача ТОВ „Корпорація Термінал" в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи відповідач увідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява від відповідача про визнання заявленого позову частково в сумі 4 730 гривень 83 копійки та на розгляд справи у відсутність їхнього представника. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача ТОВ „Корпорація Термінал".

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково в сумі в сумі 4 730 гривень 83 копійки у відповідності зі ст. 116 Кодексу Законів про працю України та Постановою Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" від 27.12.2001 року.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1. з 08.04.2004 року працювала на посаді бухгалтера ТОВ „Корпорація Термінал" (наказ №016-К від 06.04.2004 року). 11.09.2006 року вона була звільнена з посади за власним бажанням (наказ 219-ОС від 11.09.2006 року). У відповідності зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства проводиться в день звільнення. У день звільнення та по цей час відповідач не виплатив нараховану одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 4 730 гривень 83 копійки, яку необхідно стягнути.

Позов позивачки ОСОБА_1. про стягнення моральної шкоди в розмірі одного прожиткового мінімуму не підлягає до задоволення, так як позивачка не надала доказів та не довела заподіяння і розмір даної шкоди з вини відповідача. Встановлені судом обставини підтверджуються :

ксерокопією витягу трудової книжки ОСОБА_1.;

ксерокопією паспорта ОСОБА_1. ;

довідкою ТОВ „Корпорації Термінал" про те, що ОСОБА_1 працювала на

їхньому підприємстві та заборгованість по допомозі при народженні дитини станом

01.09.2006 року становить 5 000 гривень;

ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2. серії НОМЕР_1, який

народився 26.01.2006 року;

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88 ЦПК України, ст. 116 Кодексу Законів про працю України та

Постановою Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку призначення і виплати

державної допомоги сім'ям з дітьми" від 27.12.2001 року,

237-1 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація Термінал" (розрахунковий рахунок 260090001013848 в ВАТ „Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506, код ЄДРПОУ 32886497) на користь ОСОБА_1 4 730 (чотири тисячі сімсот тридцять) гривень 83 копійки заборгованої нарахованої, але не виплаченої одноразової допомоги при народженні дитини.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація Термінал " про стягнення моральної шкоди.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація Термінал" на користь держави 51 гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у суді.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 907891 ?

Документ № 907891 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 907891 ?

Дата ухвалення - 19.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 907891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 907891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 907891, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 907891, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 19.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 907891 відноситься до справи № 2-79

Це рішення відноситься до справи № 2-79. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 805295
Наступний документ : 907893