
Справа №333/1483/20
Провадження №2/333/1397/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)
03 серпня 2020 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 -Кранг І.В., державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) – Кіорпе О.М., представника ОСОБА_3 – адвоката Будовської Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №333/1483/20 за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) – Кіорпе О.М., Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Таскомбанк», про визнання електронних торгів недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Виходячи з конкретних обставин та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.34, 53, 84, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Підготовче провадження у цивільній справі №333/1483/20 за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) – Кіорпе О.М., Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Таскомбанк» про визнання електронних торгів недійсними – закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, на 11-30 годину 02 вересня 2020 року, про що повідомити учасників справи.
3. Заяву представника Акціонерного товариства «МетаБанк» про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – задовольнити.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – Акціонерне товариство «МетаБанк», яке знаходиться за адресою: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30. Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову і десятиденний строк з дня вручення копії відзиву відповідачів для подачі пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178, ст.181 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву відповідно.
5. У задоволенні заяви ОСОБА_4 про вступ у справу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – відмовити.
6. У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі – відмовити.
7. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у витребуванні доказів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 90788280, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1483/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: