Постанова № 90788237, 05.08.2020, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/208/19

Номер провадження №1-кп/318/36/2020

УХВАЛА

05.08.2020м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; секретар Александрова А.А.; за участю: прокурора Рулевського О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кам`янсько-Дніпровського районного суду перебуває кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 12019080260000029 від 16.01.2019 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У відповідності до приписів ст.ст.323, 325, 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, потерпілий чи свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду, а також після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для прибуття свідка. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на них грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому гл.11 та 12 цього Кодексу.

В силу приписів ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи, що кримінальне провадження не може бути здійснене без обов`язкової участі обвинуваченого, судове засідання підлягає відкладенню, а Шевчук Д.І. підлягає приводу, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 23, 142, 143, 323, 325, 327 КПК України,,

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

- піддати приводу у судове засідання на «17» серпня 2020 року о 09 год. 00 хв., попередивши обвинуваченого, що у випадку неявки за викликом суду на нього згідно приписів ст.ст.139, 144 КПК України буде накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 4204 грн. 00 коп.

Виконання ухвали про привід доручити Кам`янсько-Дніпровського ВнП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно приписів ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Про виконання ухвали про здійснення приводу повідомити суду негайно.

Попередити зобов`язаних осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України щодо умисного невиконання службовою особою ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Васильченко