Рішення № 90788204, 05.08.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1203/20

Провадження № 2/317/623/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Московкіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року до суду надійшов позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13671,21 грн., яка складається з наступного: заборгованість за процентами за період з 10.02.2011 по 07.01.2020 - 8582,80 грн., пеня за прострочення сплати процентів за період з 13.03.2019 по 12.03.2020 - 2587,89 грн., 3% за прострочення сплати процентів за період з 13.03.2017 по 28.01.2020 - 646,02 грн., втрати від інфляції за прострочення сплати процентів за період з 01.03.2017 по 31.01.2020 - 1854,50 грн., та стягнути судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.07.2007 між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0272016098БН/2007-07 з лімітом не більше 5000,00 грн. під 24% річних. Дія кредитної лінії припиняється 30.06.2009.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору (порушення строків оплати основного боргу та процентів), позивач звернувся до суду з позовом. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30.05.2011 у справі № 2-823/11 з відповідача на користь позивача стягнуто кредитну заборгованість у сумі 7396,15 грн., зокрема: заборгованість за кредитом 4013,81 грн., заборгованість по відсотках 2373,43 грн., пеня за порушення строків погашення процентів 304,90 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту 704,01 грн. Рішення суду набрало чинності 10.06.2011.

З моменту прийняття судом рішення, банком за кредитним договором додатково було нараховано позичальнику проценти, пеню, 3% річних та втрати від інфляції від прострочених сум.

Станом на 12.03.2020 включно прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором становить 13671,21 грн., яка складається з наступного: заборгованість за процентами за період з 10.02.2011 по 07.01.2020 - 8582,80 грн., пеня за прострочення сплати процентів за період з 13.03.2019 по 12.03.2020 - 2587,89 грн., 3% за прострочення сплати процентів за період з 13.03.2017 по 28.01.2020 - 646,02 грн., втрати від інфляції за прострочення сплати процентів за період з 01.03.2017 по 31.01.2020 - 1854,50 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не подав.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

05.07.2007 між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0272016098БН/2007-07 з лімітом не більше 5000,00 грн. під 24% річних. Дія кредитної лінії припиняється 30.06.2009.

Як вбачається з рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30.05.2011 по справі № 2-823/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором №0272016098БН/2007-07 від 05.07.2007, у розмірі 7396,15 грн. Рішення набрало законної сили 10.05.2011.

Відповідно до п.п. 5.2.2, 5.2.4 кредитного договору позичальник зобов`язався своєчасно, в порядку передбаченому кредитним договором повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.

Згідно п.п. 7.1, 7.2 кредитного договору позичальник у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Станом на 12.03.2020 розмір заборгованості відповідача перед банком становить 13671,21 грн., яка складається з наступного: заборгованість за процентами за період з 10.02.2011 по 07.01.2020 - 8582,80 грн., пеня за прострочення сплати процентів за період з 13.03.2019 по 12.03.2020 - 2587,89 грн., 3% за прострочення сплати процентів за період з 13.03.2017 по 28.01.2020 - 646,02 грн., втрати від інфляції за прострочення сплати процентів за період з 01.03.2017 по 31.01.2020 - 1854,50 грн., що підтверджено доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості та виписками по картковому рахунку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.ст. 549-551 ЦК України, передбачена відповідальність боржника перед кредитором у вигляді неустойки, розмір якої встановлюється договором.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00032112, банківські реквізити: розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) заборгованість у сумі 13671,21 грн. (тринадцять тисяч шістсот сімдесят одна гривня 21 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00032112, банківські реквізити: розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Нікітін