Ухвала суду № 90788112, 27.07.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 6/331/82/2020

Справа № 331/8310/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря Постарнак М.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування ( м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 26, код ЄДРПОУ 37573707), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначено, що 14.12.2015 року заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 331/8310/15-ц задоволено позов районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування, діючи в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 . Її позбавлено батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передано малолітню дитину ОСОБА_4 органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району для подальшого влаштування. Стягнуто з неї на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитиметься дитина ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2015 р. і до повноліття дитини. Стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 609,00 грн.

На виконання зазначеного рішення 25.05.2016 р. за заявою ОСОБА_3 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист про стягнення з неї на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2015 р. і до повноліття дитини.

Однак, постановою Запорізького апеляційного суду від 29.01.2020 р. заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року у цій справі змінено в частині розміру стягнутих аліментів. Зменшено аліменти, які стягнуті з ОСОБА_1 на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитиметься неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено їх у періоді з 11.11.2015р. по 07.07.2017р. у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, установленого для дитини відповідного віку, з 08.07.2017 р. у розмірі 50 % прожиткового мінімуму, установленого для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , вказаний у виконавчому листі, не відповідає розміру аліментів, зазначених в постанові Запорізького апеляційного суду від 29.01.2020 р.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд визнати виконавчий лист, виданий 26.05.2016 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/8310/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2015 р. і до повноліття дитини, таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мажара О.О. у судовому засіданні підтримали заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та просили її задовільнити.

Представник заінтересованої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування надав суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі їх представника (а.с. 26).

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила (а.с. 32, 46).

Відповідно до положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, вивчивши матеріали справи, заяву та долучені до неї документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 331/8310/15-ц за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування, діючої в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа : ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, влаштування дитини і стягнення аліментів на утримання дитини.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2015 року позов районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району як органу опіки та піклування задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передано малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району для подальшого влаштування. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитиметься дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом, а саме з 11 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 609, 00 грн.

На виконання зазначеного рішення 25.05.2016 р. за заявою ОСОБА_3 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 331/8310/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2015 р. і до повноліття дитини.

Постановою державного виконавця Жовтневого відділу ДВС м. Запоріжжя Коломійця С.С. від 02.06.2016 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 331/8310/15-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 26.05.2016 р.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 29.01.2020 р. заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року у цій справі змінено в частині розміру стягнутих аліментів, зменшено розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитиметься неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено їх у періоді з 11.11.2015 р. по 07.07.2017 р. у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, установленого для дитини відповідного віку, з 08.07.2017 р. у розмірі 50 % прожиткового мінімуму, установленого для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 2 ст 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до п. 5 Узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 р. N96 Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

- видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

- коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

- видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;

- помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване.

Отже, судом встановлено, що виконавчий лист було видано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 17.12.2015 року, яке було суттєво змінено в частині розміру аліментів постановою Запорізького апеляційного суду від 29.01.2020 р.

Керуючись статтями 258, 260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ) задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 26 травня 2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/8310/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі ј частини доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2015 року і до повноліття дитини, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 3 серпня 2020 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

27.07.2020