Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
про банкрутство відсутнього боржника
"18" березня 2010 р.Справа № 32/18-10-1173 Суддя Грабован Л.І., розглянувши заяву: Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аістон” (м. Одеса, вул. Довга, буд.39; код ЄДРПОУ 31976474)
про визнання банкрутом
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.1, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.64, 65, Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.04.2010р. о 14:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду у залі судового засідання № 9.
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію забороняється: стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховується неустойка (штраф, пеня) не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.
4.Заборонити боржнику та іншим особам вчиняти дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновується.
5.Зобов’язати сторони надати:
кредитора: пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.
боржника: відзив, який повинен містити: наявні заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах); відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;
Головне управління статистики в Одеській області: баланси та фінансові звіти Товариства з обмеженою відповідальністю „Аістон” (м. Одеса, вул. Довга, буд.39; код ЄДРПОУ 31976474) за період за 2009-2010 років.
Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси: останній акт перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю „Аістон” (м. Одеса, вул. Довга, буд.39; код ЄДРПОУ 31976474), документи бухгалтерської та податкової звітності підприємства, акт із зазначенням дати подання цієї звітності, відомості щодо банківських рахунків підприємства, акти перевірки знаходження підприємства за юридичною адресою, відомості щодо наявності ознак, що свідчать про проведення підприємством фіктивної діяльності;
6.Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, Другому ВДВС у Київському районі м. Одеси, ДПІ у Київському районі м. Одеси, Головному управлінню статистики в Одеській області.
Явка представників кредитора та боржника обов`язкова.
Суддя
Судове рішення № 9078781, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/18-10-1173. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: