Ухвала суду № 90787128, 05.08.2020, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/71/20

провадження: 2/614/42/20

категорія: 20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Кравцової О.П.

позивача-відповідача ОСОБА_1

відповідача-позивача ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_3

представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова об?єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства Омельченка Андрія Дмитровича, 3 особа на стороні відповідача Борівська районна рада Харківської області про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, про заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, про зобов`язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки та зустрічним позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , Борівської селищної ради, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог Борівська районна рада Харківської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Борівського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 03.02.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства Омельченка А.Д. про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, про заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, про зобов`язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.02.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та притягнути до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Борівську районну раду Харківської обл.

21.02.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , Борівської селищної ради, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог Борівська районна рада Харківської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 24.02.2020 зустрічну позовну заяву Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , Борівської селищної ради, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог Борівська районна рада Харківської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю – прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства Омельченка А.Д. про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, про заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, про зобов`язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

13.03.2020 відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 надав відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 16.03.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача за первісним позовом – Борівську районну раду Харківської обл.; підготовче судове засідання відкладено.

03.04.2020 від представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом Борівського КПТМ ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Борівської селищної ради копії справи щодо підготовки рішення виконавчого комітету Борівської селищної ради №255 від 14.12.1999 про передачу земельної ділянки у приватну власність на користь ОСОБА_1 на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 07.04.2020 витребувано від Борівської с/ради Харківської обл. копії справи щодо підготовки рішення виконавчого комітету Борівської с/ради №255 від 14.12.1999 про передачу земельної ділянки у приватну власність на користь ОСОБА_1 на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;підготовче судове засідання відкладено.

27.04.2020 на виконання ухвали Борівського районного суду від 07.04.2020 про витребування доказів, Борівська селищна рада надала копії наявних документів, оригінали яких знаходяться у селищній раді.

11.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з уточненою позовною заявою.

16.06.2020 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. відкладено підготовче судове засідання.

25.06.2020 Борівське КПТМ надало до суду відзив на уточнення позовної заяви.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги за первісним позовом, проти задоволення позовних вимог за зустрічним позовом заперечував. Просив визнати явку 3-ої особи – представника Борівської районної Ради обов`язковою, у зв`язку з необхідністю з?ясувати обставини справи.

Представник відповідача та відповідач за первісним позовом, представник позивача та позивач за зустрічним позовом Борівського КПТМ в судовому засіданні підтримали позовні вимоги за зустрічним позовом, за первісним позовом позовні вимоги не визнавли

Представник відповідача за зустрічним позовом, Борівської с/ради – ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала.

3 особа на стороні відповідача за первісним позовом, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом, представник Борівської районної Ради Харківської обл. у судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши пояснення позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом; відповідача та представника відповідача за первісним позовом, позивача та представника позивача за зустрічним позовом; представника відповідача за зустрічним позовом, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Тому з метою об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання 3-ої особи на стороні відповідача по первісному позову, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом – представника Борівської районної Ради Харківської обл., оскільки його пояснення мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст.ст.81, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку 3-ої особи на стороні відповідача по первісному позову, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом – представника Борівської районної Ради Харківської обл. у об?єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства Омельченка Андрія Дмитровича, 3 особа на стороні відповідача Борівська районна рада Харківської області про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, про заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, про зобов`язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки та зустрічним позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , Борівської селищної ради, 3 особа, яка не заявляє самостійних вимог Борівська районна рада Харківської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю – 14.08.2020 о 14.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , зал судових засідань №1.

Направити копію ухвали 3-ій особі на стороні відповідача по первісному позову, 3-ій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом – представнику Борівської районної Ради Харківської обл.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.