Ухвала суду № 90787023, 04.08.2020, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/279/20

Провадження № 2/571/299/2020

УХВАЛА

04 серпня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю представників позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Арсенал страхування» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування по страховому випадку,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 04.08.2020.

09 липня 2020 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: з Рівненського міського суду Рівненської області матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 №569/10293/18 та №569/10346/18; з Рокитнівського районного суду Рівненської області матеріали справи №571/790/18 за позовом ОСОБА_5 до УПП в Рівненській області; з Управління патрульної поліції в Рівненській області всіх наявних відеозаписів з нагрудних бодікамер щодо ДТП від 26.05.2018 за участю транспортного засобу «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .

Відповідно ч.1 ст.222 ЦПК України, у разі заявлення учасниками справи клопотання, пов`язаного з розглядом справи, суд вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Представник відповідача Мамедова І.Р. клопотання про витребування матеріалів справ підтримала, щодо витребування з Управління патрульної поліції в Рівненській області всіх наявних відеозаписів з нагрудних бодікамер щодо ДТП від 26.05.2018 за участю транспортного засобу «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 просить зняти з розгляду.

В підготовчому засіданні представники позивача просили клопотання про витребування доказів відхилити покликаючись на те, що копії матеріалів справ, які просить витребувати представник відповідача долучені до матеріалів цивільної справи. Крім того, до позовної заяви долучені рішення судів, які набрали законної сили, тому відсутні підстави для витребування таких доказів.

Відповідно ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши пояснення сторін та те, що копії документів наявні у матеріалах справи є читабельні та не оспорюються стороною позивача, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ПрАТ «СК«Арсенал Страхування» Мамедової Інги Русланівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Арсенал страхування» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування по страховому випадку, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк