Ухвала суду № 90785941, 05.08.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1079/20

Провадження № 2/433/562/20

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"05" серпня 2020 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., перевіривши матеріалами цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, позовна заява та додані до неї документи викладені в низькій якості, тобто, позовна заява та додані до неї документи містять засвічені прогалини тексту та засвічені прогалини по долучених копіях документів, що в свою чергу приводить до розриву речень в позовній заяві, неможливості встановлення чіткого формулювання речення та перегляду долучених до позовної заяви копій документів, що виключає можливість встановити чи відповідає зазначена позовна заява вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаної ним адресою.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко