Ухвала суду № 90785633, 05.08.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

05 серпня 2020 р. м. Кремінна Справа № 414/2437/18

Провадження № 1-кп/414/30/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Макарової О.С.

захисника: Шмуйлової І.М.

секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018130460000155 від 20 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник цивільного позивача Доценко В.С. до початку судового засідання звернулася до суду з клопотанням пройого участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневого районного суду м. Харкова.

Представник цивільного позивача ОСОБА_2 телефоном звернувся до суду з клопотанням пройого участь та участь обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Соснівського районного суду м. Черкаси.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник Шмуйлова І.М. проти вказаних клопотань не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні учасника справи з поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Клопотання представників цивільних позивачів Доценко В.С. та Гончарука В.Г. підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам закону, заперечень проти них від учасників судового провадження не надійшло. Тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю обвинуваченого та представників цивільних позивачів в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та представника цивільного позивача Гончарука В.Г. доручити Соснівському районному суду м. Черкаси, а за участю представника цивільного позивача Доценко В.С. - Жовтневому районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 336, 350 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України, призначене на 05 серпня 2020 року о 09-00 годині, провести в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області, Жовтневим районним судом м. Харкова та Соснівським районним судом м. Черкаси.

Зобов`язати Соснівський районний суд м. Черкаси забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 тапредставника цивільного позивача Гончарука В.Г в режимі відеоконференції, встановити їх особи та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Зобов`язати Жовтневий районний суд м. Харкова забезпечити проведення судового засідання за участю представника цивільного позивача Головаша П.Ю. в режимі відеоконференції, встановити її особу та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали негайно надіслати до Соснівського районного суду м. Черкаси та Жовтневого районного суду м. Харкова.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов