
Справа №: 398/2460/20
провадження №: 3/398/1121/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
"31" липня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «УкрАгроКом», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
05 липня 2020 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання, АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сімї, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в бік дружини ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди її психологічному здоровю , вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 05 липня 2020 року о 19год. 00хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання, АДРЕСА_1 не виконав терміновий заборонний припис про вхід та перебування у приміщенні де проживає постраждала особа, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що дійсно під час сварки з дружиною ображав її нецензурними словами, також порушив заборонний припис. Під час цих подій перебував у стані алкогольного сп`яніння. Пояснив, що вживає заходи для примирення з дружиною та вони знову проживають разом. Оскільки працює водієм в ТОВ «УкрАгроКом» та через зайнятість на роботі, просив застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу.
Крім визнавальних показів, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується сукупністю таких доказів: протоколами про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 159729, №159728 від 09.07.2020 року, рапортами про прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу продію від 05.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом серії АА №061256 від 05.07.2020 року стосовно ОСОБА_1 .. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке полягає у вчиненні насильства в сім`ї та невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, остановою, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.
Враховуючи викладене, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є достатнім для досягнення передбаченої зазначеної вище мети.
Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов`язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп. станом на момент винесення цієї постанови.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 420 грн. 40 коп.
Реквізити для сплати штрафу – назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції (по Олександрійському району); номер рахунку UA758999980000031114106011014; отримувач коштів: отримувач коштів: Олександр.УК/Олександр.р-н/ 21081100, код за ЄДРПОУ: 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору – назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA798999980000031211256026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя В. В. Орловський
Судове рішення № 90785492, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2460/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: