Ухвала суду № 90785479, 04.08.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/793/20

н/п : 2/397/302/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.08.2020 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Прайм Альянс», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

9 липня 2020 року на адресу Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Москаленком Ю.В., в інтересах якої діє в інтересах позивача до ТОВ «ФК «Прайм Альянс», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено ОСОБА_2 та справа передана в його провадження.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Водночас, в порушення наведених вимог ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей, які б вказували наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису».

В порушення зазначених вимог ЦПК України, позивачем надані копії письмових доказів для суду, частина з яких не засвідчені, а саме копії надані стороні відповідача та третій особі, зокрема не зазначено про відповідність копії письмового доказу оригіналу, особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.

Крім того, додані до позовної заяви додатки, (ксерокопії договору) з деяких з них не можливо прочитати та встановити зміст документу. Ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно поля документа та всі реквізити.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків терміном, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання нової редакції позовної заяви з долученням належним чином засвідчених копій документів, що подані разом з нею.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву необхідно залишити без руху, роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Прайм Альянс», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали позивачу.

Запропонувати позивачу надати до суду у встановлений строк позовну заяву з усунутими недоліками.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: