Ухвала суду № 90785394, 05.08.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3736/20

провадження № 1-кп/405/139/20

УХВАЛА

05.08.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.,

при секретарі Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020120020003400 від 23.05.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

до суду надійшов лист Подільського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в якому, крім іншого, зазначено про невідповідність зазначеної в тексті ухвали від 28.07.2020 (справа № 405/3736/20, провадження 1-кп/405/139/20) дати складання та подання до суду Подільським районним відділом з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Перевіривши зміст ухвали суду про призначення судового розгляду від 28.07.2020 (справа № 405/3736/20, провадження 1-кп/405/139/20) встановлено, що у тексті зазначеної ухвали, а саме резолютивній частині зазначена дата складання та подання до суду Подільським районним відділом з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області - «18.05.2020».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене судом ініційовано вирішення питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Частиною другою ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були повідомленні про дату, час і місце розгляду питання про усунення описки в судовому рішенні, та враховуючи зміст ч. 2 ст. 379 КПК України суд прийшов до висновку про розгляд зазначеного питання без участі учасників судового провадження.

При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 374, 379 КПК України, -

постановив:

внести виправлення у резолютивну частину ухвали суду про призначення судового розгляду від 28.07.2020 (справа № 405/3736/20, провадження 1-кп/405/139/20), де замість помилково зазначеної дати надання Подільським районним відділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області складання та подачі до суду досудової доповіді, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 в строк до «18.05.2020» вказати вірну дату складання та подачі до суду досудової доповіді «18.08.2020».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Олексій Іванович Майданніков