
Головуючий суддя в суді І інстанції
Козіна С.М.
Справа № 374/202/15-ц
УХВАЛА
04 серпня 2020 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Козіної С.М.,
за участі:
секретаря - Проценко Ю.В.,
позивача - ОСОБА_1 (не з`явився),
представника позивача - ОСОБА_2 (не з`явився),
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення.
18 лютого 2020 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування в порядку ст. 84 ЦПК України у Державної податкової служби України інформацію стосовно нарахування та сплату податків і зборів на ім`я ОСОБА_1 .
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 клопотання про витребування доказів підтримала.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились з поважних причин.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3, 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) інформацію стосовно нарахування та сплату податків і зборів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН — НОМЕР_1 ), починаючи з червня 2012 року і дотепер.
Вказану інформацію надати на адресу суду ( АДРЕСА_1 ) до 3 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 90785028, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/202/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: