Ухвала суду № 90782370, 05.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/25

У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Київ № 640/25314/19

за позовом ОСОБА_1

до Громадської ради доброчесності

3-я особа Вища кваліфікаційна комісія суддів України

про визнання протиправним та скасування висновку

Суддя О.В .Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Громадської ради доброчесності про визнання протиправним та скасування висновку про невідповідність судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики, затверджений Громадською радою доброчесності від 15.03.2018 року.

Ухвалою суду від 09.01.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 20.07.2020 р. зупинено провадження у справі № 640/25314/19 до розгляду по суті Великою Палатою Верховного Суду справи № 160/9844/19.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01.07.2020 р. справу № 160/9844/19 за позовом до Громадської ради доброчесності, третя особа Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання протиправним та скасування висновку за касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року - повернуто до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду у відповідній колегії.

Згідно зі ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Вказане є підставою для поновлення провадження у справі згідно зі ст. 237 КАС України, оскільки відпали підстави, що перешкоджали розгляду справи №640/25314/19.

Керуючись ст. 237, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 640/25314/19

Суддя О.В. Головань