Ухвала суду № 90782018, 30.07.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 липня 2020 року Справа № 823/407/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі № 823/407/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 823/407/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про скасування рішення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 позов у вказаній справі задоволено повністю, а саме: визнано протиправним та скасувано рішення управління Державної міграційної служби України в Черкаській області від 09.01.2018 № 6 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Російської Федерації ОСОБА_1 ; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань управління Державної міграційної служби України в Черкаській області (ідентифікаційний код 37852733) на користь громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

13.12.2018 позивачка звернулася до суду із заявою щодо виправлення описки у вказаному рішенні суду від 17.04.2018.

Станом на день звернення ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 17.04.2018, адміністративна справа № 823/407/18 перебувала на розгляді у Верховному Суді.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали даної справи, суд встановив, що у вказаному рішенні Черкаського окружного адміністративного суду допущено описку (технічну помилку), а саме у тексті резолютивної частини рішення зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", замість правильного " НОМЕР_2 ".

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі № 823/407/18, зазначивши у тексті резолютивної частини рішення ідентифікаційний номер " НОМЕР_2 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі № 823/407/18.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький