Ухвала суду № 90781909, 04.08.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

04 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/498/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення розгляду заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій просив визнати протиправним та скасувати розпорядження Відділу з питань перерахунків пенсії № 9 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 25.11.2019 р. № 970, а також інші акти індивідуальної дії, на підставі яких відповідачем з пенсії позивача здійснюються утримання надміру виплачених коштів у розмірі 20 % щомісячно, починаючи з грудня 2019 року та зобов`язати у триденний термін виплатити стягнуті суми грошових коштів з одночасною сплатою нарахованої на ці суми пені у розмірі 120 % річних облікової ставки Національного банку України за весь строк протиправного утримання грошових коштів.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними та скасовано рішення ГУ ПФУ в Херсонській області від 24.02.2019 р. № 54 та від 25.11.2019 р. № 970 про утримання надміру виплачених сум пенсій; зобов`язано ГУ ПФУ в Херсонській області у триденний термін виплатити ОСОБА_1 стягнуті суми грошових коштів з одночасною сплатою нарахованої на ці суми пені у розмірі 120 % річних облікової ставки Національного банку України за весь строк протиправного утримання грошових коштів; стягнуто з ГУПФУ в Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача судовий збір в сумі 840,80 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.

11.06.2020 р. від позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення, яким відшкодувати судові витрати на сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Ухвалою від 12.06.2020 р. зупинено розгляд заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення до повернення до Херсонського окружного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи № 540/498/20.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 р. апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Херсонській області залишено без задоволення, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 р. - без змін.

Адміністративна справа № 540/498/20 надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду 16.07.2020 р.

За змістом ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відповідно до наказу від 05.06.2020 р. № 05-06/28 суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І. у період з 22.06.2020 р. по 03.08.2020 р. включно перебував у щорічній основній відпустці, питання щодо поновлення розгляду заяви про винесення додаткового рішення вирішується 04.08.2020 р.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про поновлення розгляду заяви про винесення додаткового рішення, оскільки усунуто обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст.243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити розгляд заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Заява буде розглядатися судом у складі судді Бездрабка О.І. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко