
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2020 р. Справа № 520/10218/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19,м. Київ 116,04116, код ЄДРПОУ43141267) , Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (просп. Георгія Гонгадзе, буд. 5-б,м. Київ,04208, код ЄДРПОУ34482497) , Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( Центр надання адміністративних послуг Подільської РДА в м. Києві) (вул. Костянтинівсьув/Хорива, буд. 9/6,м. Київ 71,04071, код ЄДРПОУ43141267) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( Центр надання адміністративних послуг Подільської РДА в м. Києві) , в якому просив суд:
-скасувати державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) та запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №20710000000022710 від 10.04.2017 та зобов`язати скасувати таке включення.
-визнати недійсним щодо взяття на облік як платника податку ФОП ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) за № НОМЕР_3 від 10.04.2017 року та зобов`язати скасувати реєстрацію як платника податків та всі нараховані штрафи та борги за сплатами.
-визнати протиправною та скасувати постанови про арешт коштів ВП № 62039153 від 19.05.2020 року про сплату боргу (недоїмки) на загальну суму стягнути з боржника на користь ГУ ДПС у м. Києві недоїмки зі сплати ЄСВ у сумі 14694,90 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.
Суд вказує, що згідно з вимогами п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд зауважує, що положеннями ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р.передбачено, що у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд вказує, що з 01.01.2020 року прожитковий мінімуму в Україні складає 2027,0 грн.
Судом встановлено, що позивачем судовий збір сплачено тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн.
Також, відповідно до вимог п.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, ви значених частиною другою цієї статті.
В порушення вказаної норми, позивачем до позовної заяви не надано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі , а саме: 840,80 грн. х 2 - на реквізити: отримувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код 37999628, МФО 899998, номер рахунку (IBAN) UA778999980313131206084020011, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів до бюджету -судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),наявність відомчої ознаки " 84" Окружні адміністративні суди та надання копій позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
.
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( Центр надання адміністративних послуг Подільської РДА в м. Києві) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Зінченко
Судове рішення № 90781837, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10218/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: