Рішення № 9078182, 06.04.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
06.04.2010
Номер справи
2-291/10
Номер документу
9078182
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-291/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Шаптала Є.Ю.

при секретарі Яковченко А.О.,

за участю представника позивача Архипенко І.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Донецької філії до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2009 року позивач ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Донецької філії звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_2, вказавши, що 20 вересня 2007 року між позивачем Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» (Банк) та відповідачем ОСОБА_2 (Боржник) укладено Кредитний договір № 314-Ф-07/ГОЗ, згідно якого Банк надає Боржнику грошові кошти у розмірі 14000,00 доларів США на строк по 19 вересня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5 % відсотків річних для придбання транспортного засобу.

Банк виконав свої зобовязання, що підтверджується заявою на видачу готівки № 01 від 20 вересня 2007 року, згідно з якою відповідач ОСОБА_2 отримала готівкою кредитні кошти в розмірі 14000,00 доларів США, що в еквіваленті склало 70700,00 грн.

Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання по Кредитному договору. Станом на 05 листопада 2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком становить 11659,20 доларів США, в тому числі:

- основна сума заборгованості за кредитом -10971,00 доларів США;

- пеня за простроченим кредитом за період з 20.09.2007р. по 04.11.2009р. 334,53 доларів США;

- сума прострочених процентів за період з 20.09.2007р. по 04.11.2009р.- 284,73 долара США;

- пеня за простроченими відсотками за період з 20.09.2007р. по 04.11.2009р. 68,94 доларів США.

Еквівалент загальної кредитної заборгованості за курсом НБУ (1 долар США дорівнює 8,0148 грн.) становить 93446,16 грн.

Згідно п. 4.3.6. кредитного договору № 314-Ф-07/ГОЗ від 20 вересня 2007 року Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за Кредитним договором у випадку одноразового прострочення сплати чергового платежу по кредиту або процентів за користування кредитом.

Для реалізації цього права Банк надсилає письмове повідомлення Позичальнику із відповідною вимогою. Після спливу 30 (тридцяти) календарних днів та за умови, що порушення не усунуте, на 31 (тридцять перший) календарний день після отримання Позичальником такої вимоги термін повернення Кредиту вважається таким, що настав і Позичальник зобовязаний сплатити наявну заборгованість за Кредитом у повному обсязі. Якщо таке погашення не здійснене протягом 5 (пяти) банківських днів, Банк має право вжити заходи по стягненню наявної заборгованості за цим Договором.

У звязку з невиконанням ОСОБА_2 умов Кредитного договору, зокрема п. 2.3.4 Кредитного договору щодо сплати відсотків та повернення Банку кредиту, керуючись п. 4.3.6. Кредитного договору, Банк 11.11.2008 р. звернувся до Боржника з письмовою вимогою погасити заборгованість.

Оскільки відповіді на вимогу відповідач ОСОБА_2 Банку не надсилала та заборгованість по Кредитному договору не погасила, ПАТ «Брокбізнесбанк» має право вжити заходів по стягненню наявної заборгованості за Кредитним договором.

Позивач просив визнати строк виконання зобовязання ОСОБА_2 по кредитному договору № 314-Ф-07/ГОЗ від 20.09.2007 р. таким, що настав, стягнути з відповідача ОСОБА_2 11659,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.11.2009 р. становить 93446,16 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Архипенко І.В., що діє в інтересах позивача та на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, при цьому посилаючись на вимоги, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення, при цьому пояснила, що не погоджується саме з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 314-Ф-07/ГОЗ від 20.09.2007 р.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

У відповідності до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини першої статі 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

В судовому засіданні встановлено, що 20 вересня 2007 року між позивачем Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» (Банк) та відповідачем ОСОБА_2 (Боржник) укладено Кредитний договір № 314-Ф-07/ГОЗ (а. с. 5-10), згідно якого Банк надає Боржнику грошові кошти у розмірі 14000,00 доларів США на строк по 19 вересня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5 % відсотків річних для придбання транспортного засобу.

Банк виконав свої зобовязання, що підтверджується заявою на видачу готівки № 01 від 20 вересня 2007 року (а. с. 11), згідно з якою відповідач ОСОБА_2 отримала готівкою кредитні кошти в розмірі 14000,00 доларів США, що в еквіваленті склало 70700,00 грн.

Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання по Кредитному договору, у звязку з чим станом на 05 листопада 2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком становить 11659,20 доларів США (а. с. 12), в тому числі:

- основна сума заборгованості за кредитом -10971,00 доларів США;

- пеня за простроченим кредитом за період з 20.09.2007р. по 04.11.2009р. 334,53 доларів США;

- сума прострочених процентів за період з 20.09.2007р. по 04.11.2009р.- 284,73 долара США;

- пеня за простроченими відсотками за період з 20.09.2007р. по 04.11.2009р. 68,94 доларів США.

Еквівалент загальної кредитної заборгованості за курсом НБУ (1 долар США дорівнює 8,0148 грн.) становить 93446,16 грн.

Згідно п. 4.3.6. кредитного договору № 314-Ф-07/ГОЗ від 20 вересня 2007 року Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за Кредитним договором у випадку одноразового прострочення сплати чергового платежу по кредиту або процентів за користування кредитом.

Для реалізації цього права Банк надсилає письмове повідомлення Позичальнику із відповідною вимогою. Після спливу 30 (тридцяти) календарних днів та за умови, що порушення не усунуте, на 31 (тридцять перший) календарний день після отримання Позичальником такої вимоги термін повернення Кредиту вважається таким, що настав і Позичальник зобовязаний сплатити наявну заборгованість за Кредитом у повному обсязі. Якщо таке погашення не здійснене протягом 5 (пяти) банківських днів, Банк має право вжити заходи по стягненню наявної заборгованості за цим Договором.

У звязку з невиконанням ОСОБА_2 умов Кредитного договору, зокрема п. 2.3.4 Кредитного договору щодо сплати відсотків та повернення Банку кредиту, керуючись п. 4.3.6. Кредитного договору, Банк 11.11.2008 р. звернувся до Боржника з письмовою вимогою погасити заборгованість (а. с. 13-15).

Таким чином, суд вважає, що строк виконання зобовязання ОСОБА_2 по кредитному договору № 314-Ф-07/ГОЗ від 20.09.2007 р. є таким, що настав,а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню 11659,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.11.2009 р. становить 93446,16 грн.

Крім того, у відповідності до положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 934,46 грн. належить стягнути з відповідача ОСОБА_4, а також на користь позивача підлягають стягненню з останнього понесені ним витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. (а. с. 1, 2).

На підставі викладеного ст.ст. 11, 16, 526, 610-612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Донецької філії до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Визнати строк виконання зобовязання ОСОБА_2 по кредитному договору № 314-Ф-07/ГОЗ від 20.09.2007 р. таким, що настав.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Донецької філії, 83086, м. Донецьк, вул. Флеровського, 33-а, код ЄДРПОУ 24319781, р. 2909222227112 в Донецькій філії АТ «Брокбізнесбанк», МФО 335678, заборгованість за кредитним договором № 314-Ф-07/ГОЗ від 20.09.2007 р. у розмірі 11659,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 05.11.2009 р. становить 93446,16 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 934,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а разом 94500,62 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 9078182 ?

Документ № 9078182 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9078182 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9078182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9078182, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 9078182, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9078182 відноситься до справи № 2-291/10

Це рішення відноситься до справи № 2-291/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9078165
Наступний документ : 9128209