Ухвала суду № 90781723, 05.08.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 500/2828/19

05 серпня 2020 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши заяву представника позивачки, адвоката Фльорківа Олександра Володимировича про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною відмови та стягнення завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною відмови та стягнення завданої майнової шкоди задоволено повністю, визнано протиправною відмову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у виплаті ОСОБА_1 гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 завдану майнову шкоду в сумі 99 950,00 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020 вказане рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 залишено без змін, присуджено на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за рахунок асигнувань суб`єкта владних повноважень - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016, адреса вул. Січових стрільців, 17) суму витрат на правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції у розмірі 1600 грн.

На виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020 Тернопільським окружним адміністративним судом 14.05.2020 видано виконавчий лист.

23.07.2020 до суду надійшла заява представника позивачки, адвоката Фльорківа О.В. про зміну способу виконання судового рішення, у якій останній просить змінити спосіб виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020 в адміністративній справі №500/2828/19.

Відповідно до частин першої-другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо вирішення питання про зміну способу виконання судового рішення.

У зв`язку з тим, що з 15.07.2020 по 04.08.2020 включно суддя Чепенюк О.В. перебувала у відпустці, питання про призначення судового засідання у справі вирішується у перший робочий день судді – 05.08.2020.

Керуючись статтями 248, 256, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви представника позивачки адвоката Фльорківа Олександра Володимировича про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною відмови та стягнення завданої майнової шкоди на 13.08.2020 о 09.30 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.

Зобов`язати позивачку у строк до 06.08.2020 (включно) подати суду докази надіслання заяви про зміну способу виконання рішення з додатками іншим учасникам справи відповідно до абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.