Рішення № 90780608, 05.08.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.08.2020
Номер справи
229/2150/20
Номер документу
90780608
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 229/2150/20

Провадження №2/229/1003/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначив, що між сторонами 01.10.2018 року був укладений договір у вигляді Заяви про приєднання №549566511 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Крім Заяви про приєднання між сторонами укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання, згідно якою клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби, шляхом встановлення кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 . Банк встановив наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту - 90 000,00 грн.; максимальний розмір кредиту - 250 000,00 грн.; строк кредитування - 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Банк виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановленому Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

Зазначив, що станом на 28.02.2020 року, розмір заборгованості відповідача перед Банком за Договором становить 104 676, 68, що складається з:

-заборгованості за кредитом - 89 663,74 грн.;

-процентів за користування кредитом - 13395,86 грн.;

-комісія за розрахунково-касове обслуговування - 229,72 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 596,06 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 382,95 грн.;

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 327,32 грн.;

-3% річних на несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 81,03

-Сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту - 0,00 грн.;

-Сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 0,00 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму кредитної заборгованості в розмірі 104 676,68 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Надав суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року відкрито провадження у справі і визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання (а.с.36-37).

В судове засідання позивач не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Банку надав заяву про розгляд справи у відсутність його представника. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись у строк, що встановлений у договорі.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ст. 525 ЦК України передбачено неможливість односторонньої відмови від виконання зобов`язання або його зміна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний сплачувати проценти за користування чужими грошовими коштами.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Суд встановив, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10026/0124 та відповідачем, ОСОБА_1 була підписана 01.10.2018р Заява №549566511 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - договір ДКБО) (а.с.17) .

Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви розміщена на інтернет-сторінці Банку та укладає з Банком договір, складовою частиною є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.

Згідно з п.п. 3.2, 3,4 вказаної Заяви, банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою. Банк відкриває клієнту картковий рахунок, клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України.

Між сторонами підписана Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 11.10.2018 року, відповідно до якої відповідачу надано кредит на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , бажаний розмір кредиту 90 000,00 грн., максимальний розмір кредиту 250 000,00 грн, строк кредитування становить 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк (п.6.3.). Процентна ставка кредиту фіксована і складає: 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Згідно з Додатком №1 до договору ДКБО, плата за користування кредитом становить 38%, плата за овердрафт - 60%.

Згідно з п. 1.14.1 розділу ХХІІ договору ДКБО клієнт зобов`язаний використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згідно з п. 1.16 розділу ХХІІ договору ДКБО, за користуванням кредиту клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в додатку №1 до Договору.

Згідно з п. 1.17 розділу ХХІІ договору ДКБО, проценти нараховуються методом факт/факт фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).

Згідно з п. 1.33 розділу ХХІІ договору ДКБО, клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Картковому рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Картковому рахунку не пізніше 25 (двадцять п`ятого) числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з паспортом споживчого кредиту (кредитної лінії на БПБ) від 11.10.2020 року, що підписана сторонами, встановлюється пеня на суму прострочених платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Сукупна сума пені не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за договором про споживчий кредит.

Згідно з розрахунком заборгованості за основним боргом, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат з прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 28.02.2020 року розмір встановленого ліміту кредитної лінії становить 90 000,00 грн.; термін дії банківської платіжної картки - вересень 2023 рік (а. с. 5).

Згідно з вищевказаним розрахунком заборгованості за основним боргом, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат з прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 28.02.2020 року, загальний розмір заборгованості становить 104 676, 68 грн., що складається з:

-заборгованості за основним боргом (кредитом) - 89 663,74 грн.;

-процентів за користування кредитом - 13 395,86 грн.;

-комісія - 229,72 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 596,06 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 382,95 грн.;

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 327,32 грн.;

-3% річних на несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 81,03.

Даний розрахунок судом перевірений і суд вважає його правильним.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, відповідно у позивача виникло право, згідно ст. 625 ЦК України, вимагати сплатити 3 % річних від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014р № 1669 - VII. на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно з додатком до розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-рдо зазначених населених пунктів належить с.Опитне.

В подальшомурозпорядженням Кабінету Міністрів України від 05 листопада 2014 року №1079-рзупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».

Відповідно дорозпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року № 1275-рзатверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнано такими, що втратили чинність розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053-р та розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079-р.

Згідно із пунктом 18 додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року до зазначених населених пунктів належить с.Опитне, Ясинуватського району Донецької області.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачеві ОСОБА_1 , який проживає у с.Опитне, Ясинуватського район , нарахована пеня, і таким чином є підстави для застосування вимогст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Тому в цій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Загальна сума до стягнення складає 103 697,67грн, в тому числі тіло кредиту 89663,74грн, проценти за користування кредитом 13396,86грн, комісія 229,72грн , 3%річних 408,35грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 2 082, 45 грн.

Керуючись ст.ст. 2,5,10-13,76-81, 141, 259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ - 00032129, загальну суму кредитної заборгованості за договором від 01.10.2018року станом на 28.02.2020року в розмірі 103 697 (сто три тисячі шістсот дев`яносто сім) грн. 67 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 89 663,74 грн., проценти за користування кредитом 13 396,86 грн., комісія 229,72 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення боргу 408,35 грн., а також стягнути судові витрати в сумі 2 082 (дві тисячі вісімдесят дві) грн. 45 коп.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцятиднів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90780608 ?

Документ № 90780608 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90780608 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90780608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90780608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90780608, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 90780608, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90780608 відноситься до справи № 229/2150/20

Це рішення відноситься до справи № 229/2150/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90780597
Наступний документ : 90780609