
05.08.2020 227/2258/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши клопотання захисника Кириченка Олега Олексійовича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Кириченка О.О. 05 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні, призначеному на 05 серпня 2020 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області, посилаючись на неможливість безпосереднього прибуття до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в зв`язку зі значною відстанню від місця проживання адвоката до місця розгляду справи та участю захисника в іншому судовому провадженні, яке було призначено іншим судом раніше.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, враховуючи, що захисник Кириченко О.О. не може безпосередньо з`явитися до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленного клопотання та постановлення ухвали про участь захисника Кириченка О.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Олександрівському районному суду Донецької області.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
УХВАЛИВ
Клопотання захисника Кириченка Олега Олексійовича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засіданняу по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України, призначене на 05 серпня 2020 року о 14 годині 00 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.
Доручити Олександрівському районному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю адвоката Кириченка О.О.
Олександрівському районному суду Донецької області зобов`язати службову особу цього суду перебувати поряд з адвокатом Кириченко О.О. до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Олександрівського районного суду Донецької області для організації виконання (84000, смт. Олександрівка, вул.Шкільна, 1, E-mail:inbox@ol.dn.court.gov.ua).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 90780560, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2258/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: